Анкета №34

[Dragon Age ID]

Анкета Milady N. стала ожесточенным полем битвы между двумя сынами из известных дворянских родов. Победил все-таки Натаниэль Хоу

<a href="http://www.diary.ru/~ID-DragonAge/"><img src="http://s017.radikal.ru/i402/1111/8f/d86e747827d9.jpg"></a>

малая родина арта - в галерее mentharvensis

1. Кто вы?
Личность прежде всего)

2. Расскажите о своих увлечениях.
Игры, творчество, размышления.

3. Каковы ваши сильные стороны? А слабые?
Сильные - прямота, жесткость характера, добродушие. Слабые - не умею говориь нет своим людям, прогибаюсь под них, излишняя мягкость.

4. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Легко, но это не означает, что мы сдружились "взасос". Как добиваюсь? Чаще всего "дашь" на дашь".

5. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Прямоту и искренность. Честность.

6. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
"То, что нас не убивает - делает сильнее". "Лучше - горькая правда, чем сладкая ложь".

7. Что вы предпочтете: пойти в "Жемчужину", наведаться в Башню Круга или сьездить в Орлей?
Пойти в "Жемчужину".

8. Какую музыку вы любите?
Тяжелую, классическую, с тягуче-плавным ритмом.

9. Писали ли вы стихи?
Да. И не один-два.

10. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С любимым и.

11. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Жажда новых ощущений.

12. Представьте что вас закинуло в Тедас. Ваша реакция?
Начать осваиваться и приспосабливаться.

13. Что вам ближе – память и сохранение традиций или развитие и движение вперед?
Первое.

14. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
У меня свой мир. Вот вам и ответ на сей вопрос.

15. Охарактеризуйте человечество всего парой слов. Сможете?
Жестокое управляемое стадо.

16. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Теми, что для меня несут смысл. Которые являются моими по определению.

17. Как вы относитесь к роскоши?
Люблю, но не привязан.

18. Вы гостеприимны?
Да.

19. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Верю.

20. Если бы вы знали, что ваше творение принесет в мир зло, закончили бы вы его? Почему?
Нет, потому что зло - бумеранг.

21. Сколько времени вам требуется, чтобы принять важное решение?
Нисколько. Я - импульсивный человек.

22. Чем вы могли бы оправдать ведение военных действий?
Мировой войной.

23. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Да.

24. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Нет.

25. Как вы поступили бы с поверженным противником?
Зависит от того, смогу ли я использовать его дальше.

26. Что вы сделали бы, будь у вас шанс обрести могущество?
Редко кому выпадает возможность зажить в свое удовольствие. И распоряжаться собой. Думаю, ответ ясен.

27. Что вы могли бы назвать подвигом? А преступлением?
Подвигом, допустим, было спасти сына Эамона и при этом спасти задницу его жене. Но это расточительство. Преступлением? Наверное, износиловать тем людям эльфийку как какую-то скотину. А в отместку - наложить за них проклятие. Во весело-то потом было.

28. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Это ужасно.

29. Насколько трепетно вы относитесь к своей физической оболочке: легко ли вас выбивают из колеи болезни и травмы? Как вы стали бы справляться с неизлечимой травмой или хронической болезнью?
Всё излечимо. Если мозги целы - значит ты полноценен.

30. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Для защиты своей территории - да, конечно.

31. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Это называется любовью.

32. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
У каждого своя мера предательства. Смысл об этом рассуждать?

33. Кого вы можете назвать своей семьей?
Близких и родных.

34. Что для вас дружба?
Нечто эфемерное.

35. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Отпущу, чтобы он вернулся осознанно. Не вернется - время и люди лечат.

36. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, зная, что эта жертва будет на благо всем окружающим и вам в том числе?
Если только на кон не поставлена чья-то жизнь.

37. Легко ли вы прощаете другим? А себе?
Другим - да. Себе - тяжелее в разы.

38. В каком из мест Тедаса вы хотели-бы жить?
В Амарантайне.

39. Любимый персонаж?
Морриган. Стен. Натаниэль.

40. Любимый момент?
Лес Брессилиан.

41. Любимое происхождение?
Леди Кусланд. Но не все происхождения опробованы на зубок.

42. А каким классом если не секрет вы играли? А специализацией
Воин. Витязь-берсерк.

43. А каким (и) составом (ами) партии вы играли? Какой вам понравился наиболее всего?
Зевран-Стен-Мора-Винн. Иногда Стен заменялся на Алистера вместо танка.

44. Самый красивый мужской персонаж?
Натаниэль.

45. Самый красивый женский персонаж?
Морриган.

46. А с кем-бы вы предпочли иметь романтические отношения?
Это суть важно?

47. Каких трех персонажей комментаторам не называть?
Я не Стен, не банн Теган, ни Алистер.

Можно типировать по всему!

 

запись создана: 21.11.2011 в 22:06

@темы: Натаниэль, Закрытая Анкета

Comments

[Мэлавон]

Хм, первое время несколько озадачился в подборе вариантов... Думаю, первое, что приходит на ум при виде лаконичности сей анкеты - это Стэн, но я бы не стал его называть, даже если бы автор не исключил его из возможных вариантов. Все-таки слишком уж ощутимые, на мой взгляд, отличия в данном случае. но вот просто добиться какого-то понимания с тем же Стэном или проникнуться симпатией к некоторым его идея автор, полагаю, смог бы. Тем более, если индивид очень ценит честность и прямоту. Но тон ответов порой производит впечатление кого-то гораздо более юного и... э, скажем так, "гражданского". По данной аналогии назову Шеймуса, как пример в целом мягкого человека, старающегося приучить себя занимать более активную жизненную позицию и развивать в себе качества, восхищающие его в других.

[Принцепс Амбера]

Сеймус - 1

[Achenne]

Гордость, если не сказать, гордыня, но сдерживаемая. В характере вообще "я жесткий, но мягкий", "я вся такая противоречивая. В общем, тоже в некотором затруднении, но по стилю ответов, лаконичности, равнодушии к роскоши, - личность сильная, неоднозначная.
Я бы предположила Натаниэля Хоу. Вдобавок, персонажи Эвейка же неромансабельны, и тут человек на такие вопросы избегает отвечать, бгг))

[Ламира]

Шеймус Думар - закрытость, ощущение "с вами все равно бесполезно говорить", желание сохранить как можно больше в себе, показать только то, что у него есть жесткая, четкая и имеющая право на жизнь позиция, но при этом не обосновывать и не показывать её, просто действовать так, как она велит.

[Принцепс Амбера]

Сеймус - 2
Натаниэль Хоу - 1

[Келестин]

Я за Морриган. Не во всем, потому что слабые черты характера под нее не подгонишь, но на мой взгляд многое схоже с ней. Ориентировался на пункты

У меня свой мир. Вот вам и ответ на сей вопрос.

Жестокое управляемое стадо

Теми, что для меня несут смысл. Которые являются моими по определению

У каждого своя мера предательства. Смысл об этом рассуждать?

и еще несколько. и стиль ответов.

[Diana Vert]

Сеймус - 2
Натаниэль Хоу - 1
Морриган - 1

[Лар аэн]

Некоторые ответы напомнили Морриган, однако анкета слишком противоречивая. Мягкость - и жёсткость, самоуверенность - и вдумчивость, колкость - и чувствительность. Тяжело было вспомнить кого-то более юного и непостоянного, не настолько циничного и прагматичного как Морри, но Сеймус Думар, озвученный в комментариях, открыл мне глаза. Очень уж похожи на него эта категоричность, противоречивость, любовь к прямоте и честности, справедливости и власти одновременно.

[Diana Vert]

Сеймус - 3
Натаниэль Хоу - 1
Морриган - 1

[Fuchs.]

3 10 11 14 17 19
Снова долгадумал. Морриган, хотя... Просто больше нет вариантов

[amphisbaena]

Натаниэль.
Отношение к роскоши, прямота, закрытость, прагматизм, привязанность к вещам имеющим смысл, желание жить в Амарантайне.

[Dragon Age ID]

Сеймус - 3
Натаниэль Хоу - 2
Морриган - 2

[Кротик мой любимый]

Это, по-вашему, Морриган? Только если её ГГ Бодановскими тортиками с коньячной пропиткой на первом же привале обкормил

3.Сильные - прямота, жесткость характера, добродушие. Слабые - не умею говориь нет своим людям, прогибаюсь под них, излишняя мягкость.

10. С чем связано ваше самое приятное воспоминание? С любимым и.

20. Если бы вы знали, что ваше творение принесет в мир зло, закончили бы вы его? Почему? Нет, потому что зло - бумеранг.

31. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам? Это называется любовью

36. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, зная, что эта жертва будет на благо всем окружающим и вам в том числе? Если только на кон не поставлена чья-то жизнь.

Это или Сеймус, или Натаниэль. Причём, Сеймуса больше.

[Гость]

Однако)))

[Гость]

P.S. Это автор анкеты читает комментарии))) Извините, эмоции так и прут)))

[Dragon Age ID]

Сеймус - 4
Натаниэль Хоу - 3
Морриган - 2

[Верлен]

Шеймус хороший вариант, но я склоняюсь к Натаниэлю

[Принцепс Амбера]

Сеймус - 4
Натаниэль Хоу - 4
Морриган - 2

Давайте, давайте! Больше экспрессии и обоснованных мнений, а не просто пустых голосов. Имейте совесть!

[morogenoe_iz_sireni]

Оговорка первая: только обдумав комментарии и ещё пару раз перечитав анкету, решила проголосовать. Оговорка вторая: анкету я восприняла как-то очень интуитивно, и обоснуй у меня тоже имхастый.
Шеймус Высказывания в анкете довольно категоричны, причем, по моим лично ощущениям, эта категоричность идет явно не от твердых, устоявшихся убеждений. Автор у меня лично не оставил ощущения взрослой, сложившейся личности, что действительно очень подходит варианту с сыном наместника. Натаниэль все-таки персонаж более вдумчивый (хотя похож чем-то, не спорю) и сильный, а в этой анкете я увидела человека, который постоянно противоречит сам себе и, по-моему, не очень-то сам себя понимает. Это Шеймус, который сбежал к кунари, не до конца понимая, что вообще такое кун и что есть он сам как личность.
Извините, если что, автор.

[Diana Vert]

Сеймус - 5
Натаниэль Хоу - 4
Морриган - 2

[chastity_first]

А мне кажется, что Карвер, пусть здесь и нет фраз о "нахождении в чьей-либо тени". Серьезность есть, хотя и недостаточная для сформировавшейся личности. Сильная привязанность к близким, прямолинейность, и некоторая жесткость, как мне кажется, иногда присущая и Карверу. Вдумчивости Натаниэля действительно недостает, но и на Шеймуса, имхо, непохоже.

[Dragon Age ID]

Сеймус - 5
Натаниэль Хоу - 4
Морриган - 2
Карвер - 1

[Diana Vert]

Я думаю, что Сеймус хороший вариант. Автор анкеты, чувствуется, имеет на все свою, довольно четкую точку зрения, стремится придерживаться одной позиции, но при этом, судя по ответам, скован. Но при этом импульсивность есть, излишней аскетичности нет; есть внутренние противоречия, с которыми автор явно предпочел бы разобраться сам, и замкнутость. Ему не надо никому ничего доказывать на словах, но он способен на поступки. Плюс, конечно же, прямолинейность, категоричность, акцент на ценности именно разумной стороны любого поступка... и еще, возможно, "жажда новых ощущений" - стремление выбраться из привычного круга жизни. Интерес к реальной власти отсутствует, зато чувствуется желание приобрести свой мир, удовлетворяющий личным представлениям (или утвердиться в уже приобретенном, судя по ответу на вопрос 1.14).

~~~

Сеймус - 6
Натаниэль Хоу - 4
Морриган - 2
Карвер - 1

[dream_maker]

Я за Натаниэля. Но при беглом чтении анкеты сначала подумала на Изабеллу :З
Ну собственно что... место жительства — Амарантай, не сомневаюсь также, что Хоу с удовольствием бы тоже выбрал "Жемчужину". Любовь к семье, но недоверие к желающим сблизиться, недоверие к дружбе, как... к социальному явлению. Память и сохранение традиций, защита своей территории, и еще ответ по пункту 37 — в ту же копилку.

46. А с кем-бы вы предпочли иметь романтические отношения?
Это суть важно?

Очень Ната почему-то напоминает

[Diana Vert]

Сеймус - 6
Натаниэль Хоу - 5
Морриган - 2
Карвер - 1

[Эрна Хэл]

А вот мне подумалось о молодом Мэрике. Ну совсем молодом, из начала "Трона". Импульсивность, мягкость, плюс некое наивное благородство - я имею в виду пункт о поединке. Такое безоглядное согласие без оглядки на личность врага и его условия) Опять же - легкость в вопросе "поладить с людьми", да. Возможно, странно, но отношение к роскоши меня тоже подталкивает в эту сторону. Мэрик, с одной стороны, тяготеет к комфорту, с другой же - способен обходиться и без оного. Ну и да, цитата-характеристика. "То, что нас не убивает, делает нас сильнее" - это вполне о Мэрике.

[Diana Vert]

Сеймус - 6
Натаниэль Хоу - 5
Морриган - 2
Карвер - 1
Мэрик - 1

выделять голос не забывайте, пожалуйста!

[Эрна Хэл]

Diana Vert, прошу прощения, буду внимательнее)

[Chagawa]

За ислючением ответа о "Жемчужине" - это Авелин, мне кажется. Я тоже обратила внимание на "я жесткий, но мягкий". В ней это сильнее всего проявляется. Она не любит человечество как таковое, закрыта по отношению к окружающим (информацию о Доннике у нее приходилось выпытывать посредством жесткого троллинга), но при этом ценит "любимых", дружбу, благородство, порядок, традиции. А еще - нежелание вдаваться в "высокие материи" (п. про предательство).

[Dragon Age ID]

Сеймус - 6
Натаниэль Хоу - 5
Морриган - 2
Карвер - 1
Мэрик - 1
Авелин - 1