Анкета №90

[Dragon Age ID]

Remi. - как и Варрик - поэт с трезвым взглядом на жизнь.

<a href="http://www.diary.ru/~ID-DragonAge/" target=_blank><img src="http://www.10pix.ru/img1/3842/6836507.jpg"></a>

Арт - StyxTwig

Часть 1.
1. Кто вы?
Скиталец.

2. Чем вы увлекаетесь?
Творчеством, людьми, жизнью.

3. Расскажите о своем характере.
Я могу говорить с разными людьми. Могу быть один. Не терплю неблагодарность.
Вообще, терпеливый, но могу и вспылить. Отходчивый.

4. Вы религиозны?
Я верю только в то, что мы сами творцы своей судьбы. Религию на дух не переношу, но понимаю, что есть те, кто нуждается в иллюзиях.

5. Вы – натура поэтическая?
Отчасти. Стихи сами льются из меня.

6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Окружающие думают, что я открытый. Или вообще обо мне не думают.

7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Я могу каждому дать второй шанс.

8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Стараюсь занимать себя действиями, чтобы не теряться.

9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хочу иметь возможность влиять на судьбы.

10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
"Я чувствую себя особенно неуютно под грудой всего того, что не дает мне быть тем, кто я есть."

11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Я со всеми и я ни с кем.

12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Я открыт для всех. Пока мне не плюнут в душу. Когда хочу чего-либо - стараюсь убедить, что я единственный знаю все, что им нужно и понимаю их.

13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Стойкость, милосердие, доброту.

14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Я всех прощаю рано или поздно. Даже себя.

15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Мои друзья - мои любовники и приятели. Каждый, уходя, забирает с собой часть меня самого.
Но я готов их отпускать.

16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Уйду.

17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Я люблю людей. Только не могу всех заставить любить меня.

18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С теми, кого люблю.

19. Чего вы больше всего боитесь?
Быть съеденым заживо. Тех, кто имеет надо мной власть.

20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Я готов сорваться при малейшей прихоти. Нет смысла лгать себе, если нуждаешься в бегстве.

21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Я верю в предназначение, но не следую слепо за ним. Я не желаю быть жертвой обстоятельств.

22. На что вы готовы ради своей цели?
На лишения.

23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Думаю, это не в моей компетенции.

24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Войны нужны. Войны неизбежны. Они отрезвляют. Но забирают слишком много.

25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Он ведь не примет мое предложение уладить все миром? Тогда какого черта я должен плясать под его дудку.

26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Возможно.

27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Я всегда даю второй шанс. Но не третий.

28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Считаю.

29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Памятные вещи. В основном украшения-подарки. Уважение и привязанность побудили людей сделать мне подарок. Я не могу отвергать этого.

30. Как вы относитесь к роскоши?
Я не избалован. Но и не дурак, чтобы отказываться.

31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Вечный путь.

32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Я пока не готов взять такую ношу. Мне она ни к чему.

33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Я постараюсь исправить. Если оно живое - мне будет крайне мучительно убивать его. Но я готов, если исправить не выйдет.

34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Обида или помутнение в связи с отчаянием могут побудить меня на это. Однако, я слишком за справедливость, чтобы окончательно утвердить свою способность предать.

35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Нет.

36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Моя любовь.

Часть 2.

1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Это будет крайне нежданно. Притворюсь мертвым.

2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Ближе к долийцам. Но на достаточном расстоянии для того, чтобы до меня могли добраться люди, которые во мне нуждаются.

3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Обучение мне ближе. Однако, я бы ни за что не сунулся в круг, в эту тюрьму.

4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Гномы - создания собравшие в себе все то, что я не люблю. Они лжецы, торгаши, часто, трусы. Несомненно, Белен привел бы их к процветанию, ибо подобное излечивается подобным. Харроумонт слишком честен для такого народа. Но душа у меня лежит к нему.

5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Маги. Храмовники готовы разлить моря крови из-за своей трусости.

6. Вам нравится идея принять кун?
Кунари практически непобедимы в своем фанатичном следовании кун. Я уважаю правителя, сумевшего взрастить такое войско. Но должны быть люди, а не машины. Поэтому одной расы последователей достаточно. Это их быт, не мое дело.

7. Как бы вы поступили с Логейном?
Убил бы этого грязного предателя.

8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Я сделаю незаметным свое убежище в Верхнем городе. В конце концов, Фенрис несколько лет жил среди разлагающихся трупов и внимания не привлек.

9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Я выберу наиболее импанирующего мне демона.

10. Какие ваши любимые персонажи?
Морриган, Дункан, Фенрис, Аришок.

11. А любимые моменты в играх?
Поражение при Остагаре.
Беснующийся Конор.
Перепалки Морриган и Аллистера/Стена.
Дискуссия о лизании кувалд на морозе.
Троллинг Фенриса Изабеллой.
Сражение с Аришоком.

12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Понравились все истории, но кем-либо кроме мага я себя представить не могу. Так что исключительно маг круга и Хоук. В плане истории мага, как такового, Хоук мне импанирует.

13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг. Пусть боевой, но мне стихийные заклинания как-то ближе всего.

14. Кого вам нравилось брать с собой?
В первой части - неизменная Морриган, Алистер/Стен, Мобари.
Во второй - лучшая боевая единица - Фенрис, всегда-со-мной Варрик и Изабелла для перлов.

15. Самый красивый мужской персонаж?
Фенрис и Кайлан. Дункана тоже люблю.

16. Самый красивый женский персонаж?
Морриган вне конкруенции.

17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
В первой Морриган, во второй Фенрис.

18. Кого бы вы убили на месте?
Логейна.

19. Расскажите здесь, по чему вас можно типировать: какие части игры, включая или не включая дополнения, книги, фан-сериал. А также можете указать трех персонажей, какими вы не хотели бы стать по итогам типирования.
Типировать прошу по первой и второй игре. С книгами все никак не ознакомлюсь, а фан-сериал как-то меня смущает.
Касательно персонажей, не хотелось бы случиться Анорой (этой лютой стервой), Орсино (староват) и Брайсом Кусландом (см. Орсино).

запись создана: 29.01.2012 в 17:27

@темы: Закрытая Анкета, Варрик

Comments

[Дрянной мальчишка!]

Фенрис.
От А до Я, практически. Свободолюбив, но не всегда знает куда свою свободу пихнуть. Представляется мне человеком скорее сражающимся, чем строящим что-то.
Имеет свои стандарты чести и справедливости, но вмешается, пожалуй, лишь только в случае если его интересы окажутся задеты.
Не стремится прыгнуть выше своей головы, но посильных задач будет добиваться.
Внутри трепетный и желающий любви, но в отношениях может проявлять некую жесткость или даже жестокость.
Не смотря на слова автора, вижу его крайне закрытым человеком, даже в самой анкете не раскрывает себя на ее потенциальный уровень.
И, конечно же, он разумен.

[Diana Vert]

Фенрис - 1

[Achenne]

магофенрис - это сильно

Морриган же. Правда...как бы это сказать? Вот про Алистера говорят - "оциниченный", а Морри скорее наоборот, времен ВитчХанта; напротив, более мудрая и менее злая на окружающий мир. Ну а так:

Обоснуй по цитатам:

Религию на дух не переношу, но понимаю, что есть те, кто нуждается в иллюзиях.

Стихи сами льются из меня.

(Ладно, я знаю, что это только в русской озвучке она говорит верлибром, но все равно, самый поэтичный персонаж ДА)

Хочу иметь возможность влиять на судьбы.

(превед, дочь Флемет!)

В основном украшения-подарки.

(все подарки Морри - побрякушки, ня))

[Diana Vert]

Фенрис - 1
Морриган - 1

[Сэйа Рианнон Атарем]

Перечитала анкету несколько раз, пытаясь увидеть в ней то, что видели другие... не получилось....

Мне здесь видится Варрик. Да-да-да, тот самый Варрик. Попробую объяснить....

Варрик, тот самый гном, которого практически невозможно вывести из себя, разве что в самых крайних случаях ? как пример, предательство брата. Но и при этом он очень быстро отходит и приходится его уговаривать убить предателя. И ведь именно он готов дать другим второй шанс, а возможно и третий ? в исключительном случае, хотя автор это отрицает.
Автор не стремится к могуществу или некому перевороту, но, в тоже время, хотел бы влиять на чужие судьбы.... не этим ли пытается заниматься наш гном, когда пишет свои истории? Не пытается ли он таким образом оказать посильное влияние на других, изображая их поступки и мотивы в несколько... приукрашенной форме?
При все при этом, Варрик не согласился бы на дуэль со врагом и скорее сдался бы в плен, чтобы выжить. И это не трусость. Это, пожалуй, благоразумие, адекватная оценка своих сил.
Полагаю, что он также понимает необходимость и неизбежность войн, но в то же время сожалеет о жертвах и страданиях. Которые они несут.
Отрицательное отношение к религии? Думаю, да -Варрик не религиозен. И к любым фанатикам относиться будет не самым положительным образом, хотя он и будет понимать, что кому-то это может быть необходимым.
И да, другие могут считать его открытым, добродушным рассказчиком историй, но так ли это на самом деле?

[Принцепс Амбера]

Фенрис - 1
Морриган - 1
Варрик - 1

[*Жужик*]

Справедливость. Уже не тот, что в Пробуждении, но еще не тот, что превратился в Месть. Нечто среднее. Размышляющий персонаж, имеющий свое мнение, взвешенное и обдуманное. При этом в некоторых вопросах достаточно жесток ( не от слова жестокость, от слова жесткость ), принципиален, честен. Отношение к Кругу и магам. Не решающий момент , но достаточно показательный.

цитатки

Вы религиозны?
Я верю только в то, что мы сами творцы своей судьбы. Религию на дух не переношу, но понимаю, что есть те, кто нуждается в иллюзиях.

Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Я могу каждому дать второй шанс.

Как вы представляете себе вечную жизнь?
Вечный путь.

Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Обучение мне ближе. Однако, я бы ни за что не сунулся в круг, в эту тюрьму.

На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Маги. Храмовники готовы разлить моря крови из-за своей трусости.

Вам нравится идея принять кун?
Кунари практически непобедимы в своем фанатичном следовании кун. Я уважаю правителя, сумевшего взрастить такое войско. Но должны быть люди, а не машины. Поэтому одной расы последователей достаточно. Это их быт, не мое дело.

Как бы вы поступили с Логейном?
Убил бы этого грязного предателя.

Но несколько ответов:

16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Уйду.

18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С теми, кого люблю.

20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Я готов сорваться при малейшей прихоти. Нет смысла лгать себе, если нуждаешься в бегстве.

25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Он ведь не примет мое предложение уладить все миром? Тогда какого черта я должен плясать под его дудку.

29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Памятные вещи. В основном украшения-подарки. Уважение и привязанность побудили людей сделать мне подарок. Я не могу отвергать этого.

30. Как вы относитесь к роскоши?
Я не избалован. Но и не дурак, чтобы отказываться.

могли бы принадлежать Фенрису.

[Diana Vert]

Фенрис - 2
Морриган - 1
Варрик - 1
Справедливость - 1

[Кротик мой любимый]

Знаете, я даже не знаю в кого типировать.

Надо признать, что анкета (точнее, ответы в ней) мне не нравятся. Я вижу здесь манипулятивность не очень нравящегося мне плана, вижу склонность к пафосу, акцентирование на эмоциональном подходе к вопросам, которые надо вообще-то решать по уму, а не потому, как левая пятка захочет. Вообще сложилось впечатление, что автор либо лукавит в ответах, либо далеко не так прост, как хотел это показать - с одной стороны он весь такой тихий, мягкий, всепрощающий человек, но не смотря на это явно не прощает ошибок другим и сам походя расклеивает ярлыки. Впрочем, если друзей мало, такое поведение вполне возможно, своим-то мы думаем, что сказать. И еще автор явно эмпат, раз он может позволять себе отделять тех, кто плюнул ему в душу от тех, кто просто ошибся и кому можно дать второй шанс.

По самой анкете можно сказать, что автор немногословный человек, любит чёткие формулировки. Явно интроверт. Убеждённый гуманист, но к людям, как таковым, не привязывается, да и вообще, кажется, что с трудом с ними сходится. Несколько смущает, что не смотря на кажущийся пассивный тон анкеты человек не прочь порулить миром да и пишет, что сам предпочитает руководить своей судьбой.

Итак, что у нас имеется.
Фенрис? Да упаси боже. Фенёк злее, агрессивнее. Здесь мягкая упёртость в своём мнении и правоте, без мрачного сверкания глазами и всяких световых вспышек.
Морриган? - нееее. Морри, дающая второй шанс? Ценящая доброту, сострадание, легко отпускающая возлюбленного к другой? Останавливающая зло? Ненавистница Логейна? Морриган? Бугага.

Варрик... Ближе. Правда, я воспринимаю Варрика не как няшечку-болтуна, а как одного из лидеров организованного криминального сообщества. Варрик циник, прагматик, у него, конечно, своя правда, и он та еще тёмная лошадка. Опять же, показательно, как Варрик невзлюбил Себастиана. Сказать, что он похож на анкету 100% нельзя. Но он заботится о близких друзьях, многое им прощает. Переживает, когда они предают и уходят. Показательно этом отношении реакция на Герата.

Еще - Йован. Тихий такой, нелюдимый, мягкий, наивный и простой, как палка. Ага. Втихую изучивший магию крови, соблазнивший церковницу, и подбивший друга на авантюру, фактически на мятеж с побегом. Но да, когда пришла пора - попытался исправить зло, которое причинил, и ушёл помогать людям (Ну, в моих прохождениях я ему индульгенцию выбивал).

[Diana Vert]

Фенрис - 2
Варрик - 2
Морриган - 1
Справедливость - 1
Йован - 1

[Сэйа Рианнон Атарем]

Фенрис? Да упаси боже. Фенёк злее, агрессивнее. Здесь мягкая упёртость в своём мнении и правоте, без мрачного сверкания глазами и всяких световых вспышек.

Вот-вот! Полностью согласна и подписываюсь под каждым словом Меня тоже очень удивило сравнение с Фенрисом, но... все же каждый видит героев по-своему....

[Гость]

И еще автор явно эмпат, раз он может позволять себе отделять тех, кто плюнул ему в душу от тех, кто просто ошибся и кому можно дать второй шанс.

это ирония? если да, то, пожалуй, не соглашусь с вашим мнением. я, действительно, довольно многое понимаю. вообще, довольно неприятное у вас сложилось впечатление.)
касательно йована, не подумал бы. это сравнение мне в новинку.

точно так же, как и интересный обоснуй варрика от Matzkevich. по-идее, никогда не ассоциировал себя с варриком. но так ваш обоснуй мне приглянулся, что я, и парочка моих знакомых действительно провели параллель с этим персонажем. Пожалуй, я хотел бы подарить вам розу)



п.с. Очень интересный список персонажей в целом складывается, неожиданный.

[Сэйа Рианнон Атарем]

Спасибо огромное!
На самом деле, пришлось довольно долго думать, кого Вы мне напоминаете Потом сама удивлялась своему выбору

[Гость]

я так и подумал) потому как даже сам, когда начал ассоциировать с персонажами, похожего не нашел) но вы открыли мне глаза

[Dragon Age ID]

А-а-автор, раздавайте печеньки после окончания типирования, пожалуйста. :З См. эпиграф.

[Гость]

Dragon Age ID,
пардон, проглядел, учту)

Imp_ch_r,


На меня тоже анкета странное, не сказать что хорошее впечатление произвела. Извините, если то, что я напишу будет вам неприятно или вы полностью с этим несогласны. (Дада, обжегшись на молоке...) Просто мое восприятие ответов на вопросы анкеты.
Ответы — некоторые — слишком пафосные и категоричные, немного театральные, основанные на эмоциях, не логике, некоторые — пустые, чужие слова (по ощущению), которые приняты как свои без обдумывания и анализа. Вся анкета создает ощущение человека спрятавшегося под маску, возможно уже слишком привычную, ставшую родной. Ассоциации с чем-то болезненным, искаженным (не в плохом смысле), с декадансом — у меня похожи чувства вызывают стихи Бодлера, а в игре — с Орлеем. При этом АА остается этаким рыцарем справедливости, ценящим, в принципе, лучше людские качества, осуждающим пороки.

Я здесь не вижу никого и перечисленных выше и тех, кто есть в списке персонажей. Ближе всего мне кажется Дульси де Копьи.

[Diana Vert]

Фенрис - 2
Варрик - 2
Морриган - 1
Справедливость - 1
Йован - 1
Дульси де Копьи - 1


f_write, не представляю, как можно типировать в настолько нераскрытых персонажей. о.О но ассоциация есть ассоциация.

Diana Vert, я просто не могла пройти мимо анкеты, очень выразительный образ, а в игре, увы, мало орлейцев, выбор был не велик. Надеюсь, АА меня простит за это :-)

[kevelhemian_wolf]

Эта анкета как-то не пошла на типирование. Не пошло ни ассоциативно, ни логически, ни даже попунктно. Потому придется исходить из принципа "из какого героя больше выдрать получится". Пришлось даже прибегнуть к просмотру чужих типирований, вдруг наведут на мысли. Но вышло вот что:
Для меня это не Фенрис, потому что анкета отражает продуманность мысли, а импульсивному беглому рабу, которого кидает чуть ли по всей ДнДшной шкале, это не очень идет. Не Морриган, хотя бы потому что все-таки такие основные момента, как отношение к "своим" людям, к "чужим",вопросы могущества и прочие мелочи диаметрально противоположны образу. Не многие другрие, кого еще можно сюда пихнуть.
Во многом я вижу здесь Мередит (как я уже ранее типировал в Андерса какого-то сторонника храмовников. Смысл-то отзеркалить не проблема, а вот форма и суть мыслей на тему своих сторонников как раз в стиле персонажа). Для начала, автор знаком с "политическим" подходом к ответом - вроде и правда, и не ложь, и вообще Айз Седай, и со своим строгим взглядом, и убеждения тверды, что хоть армию храмовников муштруй. И хоть я обычно так не делаю, но вот некоторые пункты:
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Моя любовь.
И уж точно:
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Обида или помутнение в связи с отчаянием могут побудить меня на это. Однако, я слишком за справедливость, чтобы окончательно утвердить свою способность предать.
Прямо-таки рисуют героиню. И эти потрясающие "стойкость, милосердие, доброта" - классическая обходная характеристика для лавфул-гуда сурового командира-диктатора вроде Мередит. Смазывает впечатление, правда, сильно местечковый разлив командира-диктатора.
Казалось, правда, какое-то время, что что-то около Варрика. Но потом как-то мне не увиделся такой суровый, без капли разряжающей обстановку иронии к себе Варрик, даже если вовсю концентрироваться на его "серьезных" сторонах личности... личностей.
Но я не уверен, я еще подумаю.

[LenaSt]

Мне видится Кайлан. Я объясню свою точку зрения.
"Я чувствую себя особенно неуютно под грудой всего того, что не дает мне быть тем, кто я есть."
Мне кажется, в этом заложена его сущность. Все-таки, он человек, который жил не той жизнью, которая ему подходила. Это спорный момент, конечно. Но мне видится именно так. Кайлан — человек, на котором лежало слишком много ответственности. И который был бы куда более счастлив в более простой ипостаси, чем королевская.

Боязнь Тех, кто имеет надо мной власть.
Думаю, Кайлану это тоже подошло бы.

Я верю в предназначение, но не следую слепо за ним. Я не желаю быть жертвой обстоятельств.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На лишения.
И вновь вполне по-кайлановски, нет? Он ведь был из тех, кто сам делал свой выбор. И пусть он ошибался, но никогда не плыл по течению.

25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Он ведь не примет мое предложение уладить все миром? Тогда какого черта я должен плясать под его дудку.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Возможно.
В Остагаре мы все убедились, что Кайлан не из тех, кто пляшет под чужую дудку.

Из прочих ответов явно следует, что автор анкеты определенно тяготеет к справедливости. Причем, эта справедливость должна отвечать его собственному кодексу чести.
Плюс позиция относительно кун: «Я уважаю правителя, сумевшего взрастить такое войско. Но должны быть люди, а не машины. Поэтому одной расы последователей достаточно. Это их быт, не мое дело.» — так бы мог сказать человек, который рассматривает эту веру не как культ, а именно как форму организации военного и общественного порядка. Для меня это так же штрих в пользу обозначенного мною персонажа. Именно мне Кайлан мне кажется человечным.

Отношение к Логейну как к грязному предателю — я понимаю, что Кайлан не дожил до этого момента, но более чем уверена. что его отношение к тейрну было бы именно таким.
Ну а перечень любимых моментов в играх указывает на чувство юмора. А Кайлана я всегда считала человеком, ценящим добрую шутку.

[Гость]

Кайлан - ласковый щеночек, у которого мозга хватает только на то, чтобы не обдуть ботинки.

[Принцепс Амбера]

Фенрис - 2
Варрик - 2
Морриган - 1
Справедливость - 1
Йован - 1
Дульси де Копьи - 1
Мередит - 1
Кайлан - 1

[LenaSt]

Гость, совсем не обязательно. Я не склонна его таковым считать. Это, скорее, мнение, навязанное игроку репликами Аноры и Логейна. Но они заинтересованные лица, а значит, верить им не стоит.
Лично мне Кайлан видится смелым, честным и прямолинейным. Отчасти, упрямым и безрассудным.
Что до умственных способностей... Ну, типирование же подразумевает не учет конкретных параметров (внешность, интеллект, сила etc), а типа личности.

Вообще, первое впечатление от анкеты у меня было — Логейн. Но учитывая явную неприязнь к этому персонажу, пришлось выбрать "младший" тип.

Думаю, заполняя анкету, каждый должен быть готов, что не все ассоциации придутся ему по вкусу

[*Жужик*]

LenaSt, разрешите выразить Вам благодарность за реплику о Кайлане.Розочку нельзя, поэтому [ /MORE]

[Dragon Age ID]

gzhugzhik, вы же не автор анкеты, на вас ограничение дарить розочки когда угодно не распространяется. *)

[Гость]

LenaSt, предыдущий гость отписавшийся про Кайлана - не автор анкеты.) и не понимаю зачем вообще вводить в заблуждение подобной анонимностью.

[LenaSt]

gzhugzhik, спасибо

Гость,

предыдущий гость отписавшийся про Кайлана - не автор анкеты.) и не понимаю зачем вообще вводить в заблуждение подобной анонимностью.

знаете, я предполагала такой вариант. Старалась ответить максимально нейтрально. Просто очень не хотела, чтобы создавалось впечатление, что кандидатура Кайлана в моем понимании окрашена каким-то негативом .

[Гость]

LenaSt, я понимаю.)
Кайлан у автора в самых красивых персонажах

[-доставляется к пиву]

С первого раза определить что-то внятное не получилось. Неожиданно показался Фенрис, но именно что показался. После перечитки внезапно пришло, что уж слишком анкета похожа на Флемет. Типирующийся (надеюсь, правильно употребляю) относится ко всему с точки зрения полезности, разбавляя все это иногда логикой или философией. О самой Флемет из игры мы знаем немного, так и автор анкеты не особенно перед нами раскрывается, высказывается, на мой взгляд, лишь поверхностно. Тем не менее, как и Флемет, он уверен в своих силах и возможностях, знает, чего хочет, и знает, к чему стремиться. Ну, и отношение к войне (Войны нужны. Войны неизбежны. Они отрезвляют. Но забирают слишком много) и религии (Я верю только в то, что мы сами творцы своей судьбы. Религию на дух не переношу, но понимаю, что есть те, кто нуждается в иллюзиях.) в первой части анкеты и отношение к храмовникам (Храмовники готовы разлить моря крови из-за своей трусости. Взято из пункта о конфликте магов и храмовников) во второй наталкивают меня именно на Ведьму Диких Земель.