Файмор сильно похож на обаятельного эгоиста Андерса.
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Аз есмь я. Не будите во мне зануду, право слово, не стоит…
2. Чем вы увлекаетесь?
Чтением и графоманством. Вторым даже больше, пожалуй)
3. Расскажите о своем характере.
Сдержанный, упрямый, отчасти наивный. А ещё я, в принципе, добрый и пушистый, просто об этом мало кто знает.
4. Вы религиозны?
Категорически нет.
5. Вы – натура поэтическая?
В некотором роде)
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Предпочитаю держать всё в себе.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
В какой-то степени. Хотя ни сострадательным, ни милосердным человеком себя не назову – слишком равнодушен.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
В первые моменты, пока у меня недостаточно информации для анализа – случается. Когда информация накапливается, это проходит.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хочу свободы и много котов.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
Любопытство не порок, а способ с ним познакомиться.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии.
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
В целом, да. Хотя от традиционных зависимостей вроде привязанности к родителям не избавлен.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Не легко. Обычно предпочитаю просто сделать сам, но если приходится именно добиваться – пытаюсь изображать кавайную няшку. Время от времени даже получается.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Чувство юмора, адекватность, наличие мозга, честность, мужество, надёжность.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Никогда – ни себя, ни других. В лучшем случае – не обращаю внимания на проступок, считая его незначительным, то есть не заслуживающим ни обвинения, ни, за отсутствием оного, прощения.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Дружба – понятие очень сложное. Включает в себя принятие, поддержку и готовность хотя бы попытаться понять. Наличие общих интересов желательно.
Пожалуй, на большее, чем ради себя самого.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Постараюсь принять его выбор с уважением. Того, что получится, не гарантирую.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Цензурных? Давайте я лучше помолчу.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С властью. И с котом.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Оказаться ничтожеством.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Возможность это сделать, совпавшая с соответствующим настроением. Или необходимость.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Сам. В тесном сотрудничестве с валящимися на меня обстоятельствами.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На многое. Но, пожалуй, всё-таки не на всё.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Пожалуй, да.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Бардак. Но что-то завораживающее в ней есть. А когда умеешь её делать – такая же работа, как и остальное. Либо любимая работа, либо нелюбимая.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Если у него численный перевес – почему бы и нет? А вот если преимущество в силе у меня… Я подумаю
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Зависит от того, кому. Но в целом такой вариант не исключаю. Как и того, что победитель потом об этом очень и очень пожалел бы, муа-ха-ха)
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Опять-таки, сильно зависит от противника. Некоторых в живых оставлять попросту глупо.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
В порядке самозащиты – безусловно. Насчёт иных обстоятельств… неизвестно.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
К вещам не особо привязываюсь. Не люблю расставаться с тем, чем мне удобно пользоваться, но если взамен можно достать что-то лучшее, сентиментальность мне не помешает.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Положительно, если она функциональна. Если нет – с раздражением.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Никак.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Я НЕ согласен платить за могущество благополучием и жизнью тех, кто мне дорог, каковых весьма немного. Всё остальное обсуждаемо.
Для начала – отделаюсь от того, что мне мешает. А там посмотрим по ситуации.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Закончу. Потому что терпеть не могу бросать дела на середине. И вообще зло понятие относительное. Или, может, я и намеревался оным творением его принести…
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Во имя какой-нибудь важной цели. Но – действительно очень важной.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Зависит от окружающих. Если она пойдёт на благо значимым для меня окружающим – возможно. Если просто каким-то абстрактным людям – очень вряд ли.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Собственное упрямство.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
«О_о» Какая ж тут ещё будет реакция. Потом пойду разбираться куда попал и обеспечивать себе хотя бы минимальные скиллы по самозащите. Хотя бы в виде безостановочного бега. А там уж разберёмся.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Вообще мне Киркволл нравится, только там вечно такой бардак… В Амарантайне, пожалуй, будет поуютнее))
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Колеблюсь между «Жемчужиной» и Кругом. Расслабляться – это, конечно, здорово, но в конце концов надоедает; в Круге интересно, но оттуда же потом фиг выберешься. Давайте лучше в Круг, опыт Андерса меня всё-таки ободряет))
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Мне на них обоих наплевать. Я гномских королей методом слепого тыка выбираю.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Магов.
6. Вам нравится идея принять кун?
При том, что играю обычно магом… Стрёмно как-то))) Пожалуй, даже независимо от наличия дара – путь Кун как-то не предполагает происходящих со временем изменений. А они неизбежны.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
А я и поступаю. Беру его с собой, жалея о том, что нельзя с восторженным визгом повиснуть на доспехе первого вменяемого человека за всю ДАО. Особенно жаль, что этот трюк не умеет проделывать какой-нибудь из далеко не субтильных человекостражей – очень на лицо Логэйна в такой момент посмотреть хочется…
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
В Нижнем Городе как-то поспокойнее. Храмовников меньше
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Я буду очень, очень, очень долго думать. И надеяться, что кто-нибудь из друзей вне Тени тоже будет думать, как меня оттуда достать. А то сделки с демоном – это вообще-то чревато.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Андерс (в обоих вариантах), Логэйн, мабари Стража, Справедливость (в обоих вариантах) и Натаниэль Хоу.
11. А любимые моменты в играх?
В ДА2 – когда есть возможность поболтать с Андерсом. В ДАО, пожалуй, квест Круга Магов.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Вообще я Хоука люблю. А из ДАО вообще играть понравилось больше за Амелла, а предыстория - городского эльфа.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг. Стихийный, плюс по нескольку полезных заклинаний из других веток: В ДАО – боевой маг, в ДА2 – маг силы.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
В ДА2 – Андерса и Варрика. В ДАО – Логэйна и Винн. В Эвейке – Андерса, Справедливость и Натаниэля.
15. Самый красивый мужской персонаж?
Андерс ^^
16. Самый красивый женский персонаж?
Изабелла (в ДА2).
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
С Андерсом. Или, может, с Изабеллой. Но лучше с Андерсом)
18. Кого бы вы убили на месте?
Огрена.
19. Расскажите здесь, по чему вас можно типировать: какие части игры, включая или не включая дополнения, книги, фан-сериал. А также можете указать трех персонажей, какими вы не хотели бы стать по итогам типирования.
По обеим частям, можно по книгам.
Персонажи, в которых не типировать: Себастьян, Огрен, Веланна
Арт - sandara.
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Аз есмь я. Не будите во мне зануду, право слово, не стоит…
2. Чем вы увлекаетесь?
Чтением и графоманством. Вторым даже больше, пожалуй)
3. Расскажите о своем характере.
Сдержанный, упрямый, отчасти наивный. А ещё я, в принципе, добрый и пушистый, просто об этом мало кто знает.
4. Вы религиозны?
Категорически нет.
5. Вы – натура поэтическая?
В некотором роде)
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Предпочитаю держать всё в себе.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
В какой-то степени. Хотя ни сострадательным, ни милосердным человеком себя не назову – слишком равнодушен.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
В первые моменты, пока у меня недостаточно информации для анализа – случается. Когда информация накапливается, это проходит.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хочу свободы и много котов.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
Любопытство не порок, а способ с ним познакомиться.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии.
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
В целом, да. Хотя от традиционных зависимостей вроде привязанности к родителям не избавлен.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Не легко. Обычно предпочитаю просто сделать сам, но если приходится именно добиваться – пытаюсь изображать кавайную няшку. Время от времени даже получается.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Чувство юмора, адекватность, наличие мозга, честность, мужество, надёжность.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Никогда – ни себя, ни других. В лучшем случае – не обращаю внимания на проступок, считая его незначительным, то есть не заслуживающим ни обвинения, ни, за отсутствием оного, прощения.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Дружба – понятие очень сложное. Включает в себя принятие, поддержку и готовность хотя бы попытаться понять. Наличие общих интересов желательно.
Пожалуй, на большее, чем ради себя самого.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Постараюсь принять его выбор с уважением. Того, что получится, не гарантирую.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Цензурных? Давайте я лучше помолчу.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С властью. И с котом.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Оказаться ничтожеством.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Возможность это сделать, совпавшая с соответствующим настроением. Или необходимость.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Сам. В тесном сотрудничестве с валящимися на меня обстоятельствами.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На многое. Но, пожалуй, всё-таки не на всё.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Пожалуй, да.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Бардак. Но что-то завораживающее в ней есть. А когда умеешь её делать – такая же работа, как и остальное. Либо любимая работа, либо нелюбимая.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Если у него численный перевес – почему бы и нет? А вот если преимущество в силе у меня… Я подумаю
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Зависит от того, кому. Но в целом такой вариант не исключаю. Как и того, что победитель потом об этом очень и очень пожалел бы, муа-ха-ха)
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Опять-таки, сильно зависит от противника. Некоторых в живых оставлять попросту глупо.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
В порядке самозащиты – безусловно. Насчёт иных обстоятельств… неизвестно.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
К вещам не особо привязываюсь. Не люблю расставаться с тем, чем мне удобно пользоваться, но если взамен можно достать что-то лучшее, сентиментальность мне не помешает.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Положительно, если она функциональна. Если нет – с раздражением.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Никак.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Я НЕ согласен платить за могущество благополучием и жизнью тех, кто мне дорог, каковых весьма немного. Всё остальное обсуждаемо.
Для начала – отделаюсь от того, что мне мешает. А там посмотрим по ситуации.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Закончу. Потому что терпеть не могу бросать дела на середине. И вообще зло понятие относительное. Или, может, я и намеревался оным творением его принести…
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Во имя какой-нибудь важной цели. Но – действительно очень важной.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Зависит от окружающих. Если она пойдёт на благо значимым для меня окружающим – возможно. Если просто каким-то абстрактным людям – очень вряд ли.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Собственное упрямство.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
«О_о» Какая ж тут ещё будет реакция. Потом пойду разбираться куда попал и обеспечивать себе хотя бы минимальные скиллы по самозащите. Хотя бы в виде безостановочного бега. А там уж разберёмся.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Вообще мне Киркволл нравится, только там вечно такой бардак… В Амарантайне, пожалуй, будет поуютнее))
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Колеблюсь между «Жемчужиной» и Кругом. Расслабляться – это, конечно, здорово, но в конце концов надоедает; в Круге интересно, но оттуда же потом фиг выберешься. Давайте лучше в Круг, опыт Андерса меня всё-таки ободряет))
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Мне на них обоих наплевать. Я гномских королей методом слепого тыка выбираю.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Магов.
6. Вам нравится идея принять кун?
При том, что играю обычно магом… Стрёмно как-то))) Пожалуй, даже независимо от наличия дара – путь Кун как-то не предполагает происходящих со временем изменений. А они неизбежны.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
А я и поступаю. Беру его с собой, жалея о том, что нельзя с восторженным визгом повиснуть на доспехе первого вменяемого человека за всю ДАО. Особенно жаль, что этот трюк не умеет проделывать какой-нибудь из далеко не субтильных человекостражей – очень на лицо Логэйна в такой момент посмотреть хочется…
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
В Нижнем Городе как-то поспокойнее. Храмовников меньше
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Я буду очень, очень, очень долго думать. И надеяться, что кто-нибудь из друзей вне Тени тоже будет думать, как меня оттуда достать. А то сделки с демоном – это вообще-то чревато.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Андерс (в обоих вариантах), Логэйн, мабари Стража, Справедливость (в обоих вариантах) и Натаниэль Хоу.
11. А любимые моменты в играх?
В ДА2 – когда есть возможность поболтать с Андерсом. В ДАО, пожалуй, квест Круга Магов.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Вообще я Хоука люблю. А из ДАО вообще играть понравилось больше за Амелла, а предыстория - городского эльфа.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг. Стихийный, плюс по нескольку полезных заклинаний из других веток: В ДАО – боевой маг, в ДА2 – маг силы.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
В ДА2 – Андерса и Варрика. В ДАО – Логэйна и Винн. В Эвейке – Андерса, Справедливость и Натаниэля.
15. Самый красивый мужской персонаж?
Андерс ^^
16. Самый красивый женский персонаж?
Изабелла (в ДА2).
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
С Андерсом. Или, может, с Изабеллой. Но лучше с Андерсом)
18. Кого бы вы убили на месте?
Огрена.
19. Расскажите здесь, по чему вас можно типировать: какие части игры, включая или не включая дополнения, книги, фан-сериал. А также можете указать трех персонажей, какими вы не хотели бы стать по итогам типирования.
По обеим частям, можно по книгам.
Персонажи, в которых не типировать: Себастьян, Огрен, Веланна
@темы: Закрытая Анкета, Андерс
-
-
27.04.2012 в 18:22Хочу свободы и много котов.
Андерс, ты ли это?
Читая анкету, сначала склонялась в пользу Варрика, но потом передо мной ясно появился образ мятежного мага. У автора анкеты наблюдаю иронию в рассуждениях, автор любит практичность и больше полагается на свои силы, чем на помощь окружающих.Скорее предпочтёт следовать своим собственным целям, нежели будет спасать мир ради спасения мира. Для Андерса, как и для автора анкеты, важны поддержка и понимание со стороны друга или близкого человека (по крайней мере в ДА2 при дружбе Андерс говорит, что очень ценит отношение Хоука\Хоук к нему, особенно если ГГ - маг). Так же автор схоже относится к Кругу магов и храмовникам - обучение обучением, но свобода и способность быть собой дороже.
-
-
27.04.2012 в 19:201. Кто вы?
Аз есмь я. Не будите во мне зануду, право слово, не стоит…
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
В какой-то степени. Хотя ни сострадательным, ни милосердным человеком себя не назову – слишком равнодушен.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
В первые моменты, пока у меня недостаточно информации для анализа – случается.
-
-
27.04.2012 в 19:43-
-
28.04.2012 в 21:22Справедливость - 1
Рис - 1
-
-
29.04.2012 в 03:16Так что привет Андерс с духом внутри) Ну или Андерс ДА2)
Аз есмь я. Не будите во мне зануду, право слово, не стоит…
Не будите во мне Справедливость, право слово, не стоит... х)
Чтением и графоманством. Вторым даже больше, пожалуй)
Манифесты? х)
Категорически нет.
Потому можно подорвать в хренам эту церковь! х)
Предпочитаю держать всё в себе.
Как и Андерс, который уже слишком много раз обжигался, вечно прячущийся, так сказать.
Хочу свободы и много котов.
Ланселапов, Лансемуров, Лансемяувов.... Как и Андерс, думаю) Ему явно надоело прятаться - всю игру он это доказывает)
Любопытство не порок, а способ с ним познакомиться.
Вот здесь скорее Андерса вижу.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии.
А здесь явно Справедливость)
пытаюсь изображать кавайную няшку. Время от времени даже получается.
Сразу вспоминаются эти честные жалостливые паппи айс, когда Андерс просит у Хоука помощи.. Ну вы проследили параллель, верно?) У Андерса хорошо получается изображать кавайную няшку, когда ему что-то нужно)
Цензурных? Давайте я лучше помолчу.
Думаю, что очень по-андерсовски, ибо человечество его явно не устраивает, ровно, как и положение дел в этом несчастном мире)
Пожалуй, да.
И потому совсем не против установить свой миропорядок)
С властью. И с котом.
Сразу стало любопытно, чем выделился Лансе... кот)
Закончу. Потому что терпеть не могу бросать дела на середине. И вообще зло понятие относительное. Или, может, я и намеревался оным творением его принести…
Во имя какой-нибудь важной цели. Но – действительно очень важной.
Свобода магам, свобода всем желающим, на кол храмовников!
Магов.
Даже сомнений не возникало))
В Нижнем Городе как-то поспокойнее. Храмовников меньше
А еще лучше в Клоаку - в эту дыру храмовники и вовсе не суются практически)
-
-
03.05.2012 в 03:55Справедливость - 1
Рис - 1
-
-
03.05.2012 в 18:05Хочу свободы и много котов.
Андерс как он есть!
Автор анкеты ироничен, любопытен, свободолюбив, предпочитает практичность, держать свои эмоции при себе и на людях казаться "няшкой" (с). Имеет склонность к графоманству (манифееесты...), готов к решительным действиям во имя чего-то действительно важного. При своей интровертности автору важна поддержка друзей-близких, их помощь.
Окончательно уверовалась в Андерса, прочитав, что автор выбрал сторону магов и предпочёл бы место, где поменьше храмовников.
-
-
03.05.2012 в 18:55Справедливость - 1
Рис - 1
Ох уж эти коты, они звучат как приговор.-
-
03.05.2012 в 19:04Автор
-
-
04.05.2012 в 17:22Уж, не знаю, где вы тут углядели Андерса - по большей части на котах? х)Лично мне автор представился человеком с исключительной деловой хваткой, присутствием талантов (графоманство - это круто!), а так же весьма и весьма свободолюбивым. Плюс еще иногда занудным и самую малость монотонным, хотя и привязанным к другим людям. Честно - сформировался образ где-то посередине между Варриком и Бетани.
-
-
05.05.2012 в 03:26Справедливость - 1
Рис - 1
Варрик - 1
Бетани - 1
-
-
05.05.2012 в 19:55Справедливость.
Ответы анкеты очень... педантичны. Не уверена, что это верное слово, но они четкие, точные, цельные. Складывается ощущение, что автор и сам человек цельный - во всех смыслах этого слова. Состоявшаяся личность. Но более всего возникает ощущение, что он способен поставить цель и идти к ней до самого конца, без сомнений, как-то... по-солдатски даже. Словно, знаете, вы - та самая колонна, у которой можно остановится и перевести дух. Что-то крепкое, незыблемое, не значит, что лишенное всего человеческого, но очень основательное, как дух, олицетворяющий только одно качество, одну страсть, но развивающий её так сильно, что личность получается выдающейся. Ну а коты... наверное, это Справедливость от Андерса перенял. Ну должен был хоть что-то!
-
-
05.05.2012 в 22:47Справедливость - 2
Рис - 1
Варрик - 1
Бетани - 1
-
-
12.05.2012 в 12:49-
-
12.05.2012 в 13:42Справедливость - 2
Бетани - 2
Орсино - 1
Рис - 1
Варрик - 1
-
-
12.05.2012 в 19:13Чувство сложилось, что автор упорно навязывал себя как Андерса. Коты, коты, коты...
-
-
12.05.2012 в 19:37Справедливость - 2
Бетани - 2
Орсино - 1
Рис - 1
Варрик - 1
Стэн - 1
-
-
30.06.2012 в 16:25Может Автор и любит Андерса, но любить...Любят-то противоположности!))))
-
-
30.06.2012 в 23:14Справедливость - 2
Бетани - 2
Варрик - 2
Орсино - 1
Рис - 1
Стэн - 1
Карё-тян, :33 в следующий раз немного более развернуто, окей?
-
-
01.07.2012 в 18:53-
-
14.07.2012 в 05:45-
-
14.07.2012 в 05:50Справедливость - 2
Бетани - 2
Варрик - 2
Орсино - 1
Рис - 1
Стэн - 1
-
-
14.07.2012 в 20:21Аз есмь я. Не будите во мне зануду, право слово, не стоит…
Иначе проснется Справедливость хдд
Категорически нет.
Так что, можно взорвать церковь.
Предпочитаю держать всё в себе.
А потом, срываться на ГГ ">>
Хочу свободы и много котов.
Ноу коментс.
Любопытство не порок, а способ с ним познакомиться.
Андрес.
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии.
Великий дух Справедливости.
но если приходится именно добиваться – пытаюсь изображать кавайную няшку.
Особенное если надо надыбать ингредиенты для взрывчатки хд<
span class='quote_text'>Постараюсь принять его выбор с уважением
Напоминает отношение Андреса к ГГ, когда роман только начинается. В смысле, желание его предупредить.
Оказаться ничтожеством.
Или усмиренным.
^ ^ у меня всееее....
-
-
14.07.2012 в 21:10Справедливость - 2
Бетани - 2
Варрик - 2
Орсино - 1
Рис - 1
Стэн - 1
-
-
16.07.2012 в 15:17-
-
16.07.2012 в 15:49Логейн мне почудился примерно тут (прагматичное отношение к войне и убийствам и ещё куча цитат):
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Сам. В тесном сотрудничестве с валящимися на меня обстоятельствами.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Бардак. Но что-то завораживающее в ней есть. А когда умеешь её делать – такая же работа, как и остальное. Либо любимая работа, либо нелюбимая.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Если у него численный перевес – почему бы и нет? А вот если преимущество в силе у меня… Я подумаю
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Зависит от того, кому. Но в целом такой вариант не исключаю. Как и того, что победитель потом об этом очень и очень пожалел бы, муа-ха-ха)
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Опять-таки, сильно зависит от противника. Некоторых в живых оставлять попросту глупо.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
К вещам не особо привязываюсь. Не люблю расставаться с тем, чем мне удобно пользоваться, но если взамен можно достать что-то лучшее, сентиментальность мне не помешает.
Бетани - в вопросах дружбы, родителей, принятия выбора другого. Но всё-таки меньше, чем Логейн.)
-
-
16.07.2012 в 16:13-
-
17.07.2012 в 18:57и то верно, автор, в каждом из нас живет Андерс, а в ком то даже Справедливость
-
-
17.07.2012 в 19:06Бетани - 3
Справедливость - 2
Варрик - 2
Логейн - 1
Орсино - 1
Рис - 1
Стэн - 1
-
-
22.07.2012 в 01:04И тому послужили не только коты, уверяю.
Сквозь всю анкету сквозит легкая ирония и лично у меня перед глазами тут же возникает Андерсовая полуулыбка. Свободолюбив, любитель котов. Не слишком любит откровенничать, скорее сведет все к очередной шутке. Не религиозен, как и наш отступник, тот ведь скорее употребит в усмешку какой-то предмет гардероба Андрасте, но отнюдь не является приверженцем веры. Симпатизирует магам, недолюбливает храмовников. По-своему смотрит на войну, не боится ее, а как мы помним, это Андерс стал той самой искрой, что разожгла маго-храмовническую войну. Хотя, меня немного смутило то, что "Жемчужине" типируемый предпочел Круг, но так как он это сделал, учитывая возможный дальнейший побег, чаши весов остались в том же положении. А ответ по поводу Логейна и вовсе заставил меня совершенно точно сказать - это тот самый маг-отступник, Андерс. Только сделаю легкую поправку на то, что он и не категорично из ДА2, но и не тот что из Awkening'а. Где-то на промежутке, когда он еще не растерял своей жизнерадостности, но уже подвергся влиянию Джастиса.