Totenhoff, суровый, закрытый, от которого сами черти бегут в панике, протипирован в Логейна!

читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Обычный человек.
2. Чем вы увлекаетесь?
Очень разными вещами, от классической музыки до тактики ядерной войны.
3. Расскажите о своем характере.
Эгоистичен, очень редко кого-то в этот эгоизм впускаю. Ленив, если не осознаю четко, что «мне это надо». Довольно закрытый, мало кому доверяю. Часто упорен до упертости. Пессимист.
4. Вы религиозны?
Нет.
5. Вы – натура поэтическая?
Нет. Прозаик и прагматик.
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Все в себе, окружающих то, что внутри, не касается.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Только к самым близким людям. Остальных при необходимости задавлю.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Смотря в чем сложность ситуации. Есть те, в которых привык быстро ориентироваться, есть и те, что мигом отправят в нокдаун.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Жить, как хочу я, а не обстоятельства.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
«Ты знаешь людей, но совсем их не понимаешь».
«Если выписать мне вид на жительство в ад,
К вам же черти сбегутся с болезненным лаем
И в слезах и соплях будут вас умолять:
- Заберите его, мы с ним жить не желаем!»
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Полностью независим только тот, у кого ничего нет. К какой-то независимости стремлюсь, какая-то – нафиг не нужна. В целом – нет, не считаю.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Не всегда и не со всеми. Часто говорю «а» так, что окружающие слышат «б». Пытаюсь продемонстрировать их интерес и выгоду от помощи мне.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Способность не судить по первому впечатлению, умение мыслить нестандартно.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Нет и нет. Злопамятен.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Друг - это человек, способный прикрыть мне спину при штурме Ада. Для такого человека не готов только подвести другого настолько же близкого мне. Но если он от меня такое потребует, значит, я в ком-то из них ошибся.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Буду бороться, чтобы изменить выбор. Но если пойму, что он окончательный и «все по-настоящему», то постараюсь не отсвечивать.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Слишком разное. Тем и замечательно.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
Зима, едущий в темноте поезд, музыка в ушах и что-то очень важное, очень странное и очень интересное впереди.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Сумасшествия.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Давно хочу. Так что достаточно возможности.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Каждый сам кузнец своего счастья и его же гробовщик.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На терпение и усилия.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Нет. Ничего лучшего для этого мира не придумать.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Неизбежна. Неискоренима. И очень не хочется, чтобы была.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Приму, спрячу войско в засаде, а рядом с местом для поединка – лучшего стрелка. Прикажу атаковать, как только вражеский лидер будет застрелен. А тех, кто потом скажет «нечестно» отправлю повторить то же самое людям, которые сидят в крепости и надеются на мою защиту.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Да. Пока жив – можешь что-то изменить.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Смотря какой противник. Кого-то нужно немедленно добить, чтобы исключить угрозу с его стороны. Кого-то лучше будет, так или иначе, использовать.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Думаю, да. Но не проверял. И не хочу проверять.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Нет, к вещам не привязываюсь, соответственно – таких нет.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Ее должно быть в меру.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Как вечный поиск. В разное время – разного.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Готов работать чтобы добиться той доли могущества, что нужна мне. Устрою жизнь себе и тем, кто важен.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Творение не может нести зло, только тот, кто его использует. Если точно знаю, что оно попадет не в те руки – встрою механизм самоуничтожения и никому о нем не скажу.
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Если это необходимо, а объект предательства – человек мне не близкий.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Самое дорогое для меня – близкие люди. Ими не пожертвую ни в каком случае.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Злость на себя, врагов и обстоятельства. Ослиное упрямство.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Шок, неверие. При осознании – проверка наличия острых ушей, спирали на щеке, или магических способностей. Далее – попытки выжить и найти путь домой.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Убежище, или Орзаммар. Если не пустят в сам Орзаммар, то хотя бы над ним.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Не испытываю тяги к таким «расслабонам», а обучение в Круге по проценту выживших пожалуй опережает Великую Игру. Так что – Круг.
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Белена. Правитель должен быть сильным. Хотя чисто по-человечески (или по-гномьи) убийство братьев ему все равно простить нельзя.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Если речь идет о конфликте в Киркволле, то там уже неважно, все равно будет кровь. А если вообще – то, пожалуй, это будет зависеть от того, маг я, или нет.
6. Вам нравится идея принять кун?
Кун подразумевает, в частности, что выбор, кем быть и что делать, сделают за меня и изменить это будет невозможно. Нафиг-нафиг-нафиг.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Пощадил бы, чтобы отправить в атаку на Архидемона. Пусть хоть как-то исправит то, что натворил.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Так-таки незамеченным? Хартия все видит. Верхний город.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Буду искать другие варианты. Не верю я этим сделкам.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Дункан, Винн, Лелиана, Варрик.
11. А любимые моменты в играх?
Предыстории мага и благородного гнома. Оборона Редклифа, диалоги и загадки Стража Праха. И весь финал – от последней ночевки в Редклифе и до чествования победителей (в т.ч. посмертно).
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Маг и благородный гном – самые интересные предыстории и их последствия.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг, боевой, или ДЦ. Вторая часть аналогично, но с магом силы вместо боевого.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
1 часть – Огрен, Винн, Лелиана. 2 – Варрик, Изабелла, Мерриль.
15. Самый красивый мужской персонаж?
Логейн, Фенрис.
16. Самый красивый женский персонаж?
Шианни Табрис, Лелиана, Бетани Хоук.
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
Шианни.
18. Кого бы вы убили на месте?
Если бы была возможность – то Архидемона. Или таинственного злодея второй части, сделавшего Мередит лириумный меч. Остальные – пусть живут, это их история.
19. Вы хотите, чтобы вас типировали по обеим частям игры, или только по какой-то одной? Хотите ли вы, чтобы вас типировали и по книгам тоже?
Пусть по обеим. А книг не читал, так что лучше не надо.

читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Обычный человек.
2. Чем вы увлекаетесь?
Очень разными вещами, от классической музыки до тактики ядерной войны.
3. Расскажите о своем характере.
Эгоистичен, очень редко кого-то в этот эгоизм впускаю. Ленив, если не осознаю четко, что «мне это надо». Довольно закрытый, мало кому доверяю. Часто упорен до упертости. Пессимист.
4. Вы религиозны?
Нет.
5. Вы – натура поэтическая?
Нет. Прозаик и прагматик.
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Все в себе, окружающих то, что внутри, не касается.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Только к самым близким людям. Остальных при необходимости задавлю.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Смотря в чем сложность ситуации. Есть те, в которых привык быстро ориентироваться, есть и те, что мигом отправят в нокдаун.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Жить, как хочу я, а не обстоятельства.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
«Ты знаешь людей, но совсем их не понимаешь».
«Если выписать мне вид на жительство в ад,
К вам же черти сбегутся с болезненным лаем
И в слезах и соплях будут вас умолять:
- Заберите его, мы с ним жить не желаем!»
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Полностью независим только тот, у кого ничего нет. К какой-то независимости стремлюсь, какая-то – нафиг не нужна. В целом – нет, не считаю.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Не всегда и не со всеми. Часто говорю «а» так, что окружающие слышат «б». Пытаюсь продемонстрировать их интерес и выгоду от помощи мне.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Способность не судить по первому впечатлению, умение мыслить нестандартно.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Нет и нет. Злопамятен.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Друг - это человек, способный прикрыть мне спину при штурме Ада. Для такого человека не готов только подвести другого настолько же близкого мне. Но если он от меня такое потребует, значит, я в ком-то из них ошибся.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Буду бороться, чтобы изменить выбор. Но если пойму, что он окончательный и «все по-настоящему», то постараюсь не отсвечивать.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Слишком разное. Тем и замечательно.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
Зима, едущий в темноте поезд, музыка в ушах и что-то очень важное, очень странное и очень интересное впереди.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Сумасшествия.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Давно хочу. Так что достаточно возможности.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Каждый сам кузнец своего счастья и его же гробовщик.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На терпение и усилия.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Нет. Ничего лучшего для этого мира не придумать.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Неизбежна. Неискоренима. И очень не хочется, чтобы была.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Приму, спрячу войско в засаде, а рядом с местом для поединка – лучшего стрелка. Прикажу атаковать, как только вражеский лидер будет застрелен. А тех, кто потом скажет «нечестно» отправлю повторить то же самое людям, которые сидят в крепости и надеются на мою защиту.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Да. Пока жив – можешь что-то изменить.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Смотря какой противник. Кого-то нужно немедленно добить, чтобы исключить угрозу с его стороны. Кого-то лучше будет, так или иначе, использовать.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Думаю, да. Но не проверял. И не хочу проверять.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Нет, к вещам не привязываюсь, соответственно – таких нет.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Ее должно быть в меру.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Как вечный поиск. В разное время – разного.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Готов работать чтобы добиться той доли могущества, что нужна мне. Устрою жизнь себе и тем, кто важен.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Творение не может нести зло, только тот, кто его использует. Если точно знаю, что оно попадет не в те руки – встрою механизм самоуничтожения и никому о нем не скажу.
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Если это необходимо, а объект предательства – человек мне не близкий.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Самое дорогое для меня – близкие люди. Ими не пожертвую ни в каком случае.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Злость на себя, врагов и обстоятельства. Ослиное упрямство.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Шок, неверие. При осознании – проверка наличия острых ушей, спирали на щеке, или магических способностей. Далее – попытки выжить и найти путь домой.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Убежище, или Орзаммар. Если не пустят в сам Орзаммар, то хотя бы над ним.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Не испытываю тяги к таким «расслабонам», а обучение в Круге по проценту выживших пожалуй опережает Великую Игру. Так что – Круг.
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Белена. Правитель должен быть сильным. Хотя чисто по-человечески (или по-гномьи) убийство братьев ему все равно простить нельзя.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Если речь идет о конфликте в Киркволле, то там уже неважно, все равно будет кровь. А если вообще – то, пожалуй, это будет зависеть от того, маг я, или нет.
6. Вам нравится идея принять кун?
Кун подразумевает, в частности, что выбор, кем быть и что делать, сделают за меня и изменить это будет невозможно. Нафиг-нафиг-нафиг.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Пощадил бы, чтобы отправить в атаку на Архидемона. Пусть хоть как-то исправит то, что натворил.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Так-таки незамеченным? Хартия все видит. Верхний город.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Буду искать другие варианты. Не верю я этим сделкам.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Дункан, Винн, Лелиана, Варрик.
11. А любимые моменты в играх?
Предыстории мага и благородного гнома. Оборона Редклифа, диалоги и загадки Стража Праха. И весь финал – от последней ночевки в Редклифе и до чествования победителей (в т.ч. посмертно).
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Маг и благородный гном – самые интересные предыстории и их последствия.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг, боевой, или ДЦ. Вторая часть аналогично, но с магом силы вместо боевого.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
1 часть – Огрен, Винн, Лелиана. 2 – Варрик, Изабелла, Мерриль.
15. Самый красивый мужской персонаж?
Логейн, Фенрис.
16. Самый красивый женский персонаж?
Шианни Табрис, Лелиана, Бетани Хоук.
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
Шианни.
18. Кого бы вы убили на месте?
Если бы была возможность – то Архидемона. Или таинственного злодея второй части, сделавшего Мередит лириумный меч. Остальные – пусть живут, это их история.
19. Вы хотите, чтобы вас типировали по обеим частям игры, или только по какой-то одной? Хотите ли вы, чтобы вас типировали и по книгам тоже?
Пусть по обеим. А книг не читал, так что лучше не надо.
@темы: Закрытая Анкета, Логэйн
«Если выписать мне вид на жительство в ад,
К вам же черти сбегутся с болезненным лаем
И в слезах и соплях будут вас умолять:
- Заберите его, мы с ним жить не желаем!»
Вот заменить чертей на магов (Ну или на кого-то другого. Тут, я думаю, все зависит от прошлого. Не родился же он с желанием крушить саирабазов, ей богу...) и все будет вообще отлично. Х)) Так и представляется один особенно наглый
магчерт, который, не выдержав, заявит что-нибудь типа: « Ты когда-нибудь кончишь нудеть про здешнихмаговчертей?». Ну и от нашего автора мы в свою очередь услышим лаконичное «нет». Х)) Перехожу к любимой части как в Фенрисе, так и в авторе. (Ибо сам это дело очень в нашем экс-Лито люблю) 15 пункт. Дружба. Судя по ответу, автор готов поступиться своими мыслями ради друга. И будет помогать ему до последнего. Автор прежде всего надежен. Ему можно доверять. И плевать на некоторые разногласия во взглядах – он не предаст друга. Доказательства – 35 пункт. Автор не намерен жертвовать теми, кто ему по-настоящему дорог. Да, он считает, что освобождать магов – неправильно. Что остальному миру от этого будет...ммм...не лучше. Но когда дело доходит до дружбы, он сразу говорит об ошибочности выбора. И без колебаний присоединяется к тому, кто ошибся. Фиг с ними, с последствиями. «Ну вот он я. Готов защищать магов в безнадежной битве. В странные места ты заводишь меня, Хоук.»(с) Казематы, конечно, не ад... Но в тот конкретный момент были очень похожи, верно? И, вновь перескакивая вперед, отмечу пункт о предательстве. Необходимость предательства, при условии равнодушия к предоваемому объекту. (Странно звучит, верно? ++) Собственно, это самое предательство при равнодушии и происходит в конце игры. Если Фенрису до фени(простите за такой подбор слов, не удержалсяМм...Ну, собственно, у меня все.
А, и чуть не забыл. Автор, Вы мне нравитесь! Х) не могу обойтись без этой фразы, ибо анкета понравилась.)
Логейн - 1
Логейн - 1
Справедливость - 1
Шианни - 1
Первым увидела Карвера. Только без обид.
Не религиозен, эгоистичен (да, я считаю Карвера эгоистом), ленив, пока не дело не коснется его лично, замкнут. Мечтает жить как хочется, а не как приходится. Злопамятен и не так просто ладит с людьми. Упрям.
А с другой стороны – Дункан. Сама удивляюсь такой парочке, но больше никто в голову не приходит.
Дункан – прагматик и боец. Человек, который ради «своих» готов пойти и на не совсем честный ход (засада и отстрел врагов). Спокойное отношение к роскоши. Мнение о дружбе и человечестве тоже, на мой взгляд, соответствует этому персонажу. В целом получается образ воина, но со своеобразным понятием о чести и готовностью принимать непростые решения, если ситуация того потребует.
А вообще да, анкета очень интересная. Появилась даже мысль, кто автор, хотя, скорее всего, ошибаюсь. Но – время покажет.
Логейн - 1
Справедливость - 1
Шианни - 1
карвер - 1
Дункан - 1
Фенрис - 1
Справедливость - 1
Шианни - 1
карвер - 1
Дункан - 1
Выглядит довольно уравновешенным, пользующимся уважением у многих, стариком, но при этом (в чем не малую долю сыграли государственный строй, основанный на кастах и внутренние отношения между слоями общества в Орзаммаре) это всего лишь маска, за которой мне он не кажется таким уж добрым. (1ч. п.7, п.27)
Умеющий вести тонкую политическую игру при этом быть спокойнее скалы и ничем не показывать переживания, которые на самом деле испытывает.(1ч. п.6)
Не добиваясь власти убийством, как это сделал Белен, он все же использует тем не менее коварненькие способы продвижения наверх. Вот хочется вас связать с политикой, меня туда тянут ваши ответы.
Крепкий, не лишенный здравого, слишком трезвого ума, дворф, который способен видеть и использовать окружение, ситуации в практических целях, для защиты и создания комфорта близким ему людям, которых уважает и любит. Вот это вы ^_^
Фенрис - 1
Справедливость - 1
Шианни - 1
карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Потому что мир злой и жестокий.Потому что для него очень характерны подобная суровость, жесткость и некая внутренняя закрытость. Для того, чтобы заслужить его доверие, нужно сильно постараться, быть для него, фактически, единственным. Но однажды открывшись для того, кого назовет своим другом, он уже будет честен с ним до конца, и пойдет и в огонь, и в воду. Взять хотя бы тот факт, что Фенриса в итоге можно склонить к тому, чтобы помогать магам.Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Автор анкеты человек явно серьёзный и, как мне кажется, привык оценивать ситуацию и окружающий мир с практической точки зрения. Ну и ещё по мелочи черты — в общем, показалось, что на Логейна похож )
Да, конечно.
Итак, то, что я уже говорил:
1. Серьёзность автора
2. Способность к оценке ситуации и окружающего мира с практической точки зрения.
+
3. Упорство, граничащее с упрямством. По-моему, это именно Логейновский случай.
4. Закрытость, многое остаётся внутри.
5. Способность задавить всех, кроме близких людей.
6. Привязанность к близким и желание для них блага.
7. Желание владеть ситуацией.
8. Общение с людьми с позиции взаимного интереса и выгоды
9. Злопамятность
10. Человек, который борется за то, чего хочет.
11. Тактические выкладки по поединку с врагом
12. Уважение к силе.
13. Жесткость.
Из этих данных у меня однозначно вырисовывается образ Логейна.
Логейн - 3
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
Карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Ирвинг - 1
Холодный, неразговорчивый, закрытый человек. Все переживания хранит внутри. Не является дружелюбным и общительным, смог впустить в свою жизнь лишь несколько людей, которыми теперь дорожит больше всего. Достаточно злопамятен. Эгоист. Готов пойти на предательство. Так же заметно, что автор - человек практичный, у него нет времени мечтать и витать в облаках, он действует строго и чётко по плану, идя только вперёд. Добивается намеченной цели упорством и трудолюбием, верой в свои силы и идеалы. Хочет контроля над ситуацией постоянно и неприменно.
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
Карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Ирвинг - 1
Человек с устоявшимися убеждениями, внешне спокойный, уравновешенный. Решительный, неторопливый. Войной, конфликтом не упивается, но принимает ее, как неизбежное зло; первым атаковать не будет, но защищать "свое" будет довольно агрессивно. Мыслит конструктивно, эмоциональную составляющую серьезно не расценивает; верит только в то, что может увидеть своими глазами, пощупать, "попробовать на зуб". Уверен в себе, но несколько пессимистичен; пессимизм у Логейна вызван довольно тяжелым жизненным опытом.
Очень симпатичный персонаж и очень симпатичная анкета, спасибо подателю\составителю. Читать - одно удовольствие.
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
Карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Ирвинг - 1
Если последующие юзеры захотят отдать свой голос за Логейна, им следует написать такой обоснуй, от которого в небе радуга зажжется.
В целом - очень характерная анкета человека закрытого, но теплого к близким.
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
Карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Ирвинг - 1
Авелин - 1
Еще при прочтении первых десяти пунктов я решила, что автор анкеты похож на Мак-Тира, а большинство оставшихся пунктов лишь укрепило мою уверенность в этом. Просматривается та же скрытность, замкнутость, практичность, подозрительность и упорство в достижении цели. Злопамятство - как Логейн не прощал орлейцев и всю жизнь считал их врагами, и был готов на любую подлость в отношении их, так и автор анкеты готов сражаться за своих любыми методами (см. п.25). А еще, насколько я помню из книг, Логейн, как и автор этой анкеты, был равнодушен к роскоши и вещам.
Фенрис - 2
Справедливость - 1
Шианни - 1
Карвер - 1
Дункан - 1
Пиарл Харроумонт - 1
Ирвинг - 1
Авелин - 1
Анкета закрыта.