Беренника - принципиальный, рассудительный и ответственный персонаж, прямо как Себастьян Ваэль, каким мы видим его в игре.
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Пожалуй, самый сложный вопрос, ответ на который ищут годами и никогда не находят. Глуп тот, кто точно знает его.
2. Чем вы увлекаетесь?
Чтением, рисованием. Люблю послушать музыку, прогуляться по лесу или полю в одиночестве.
3. Расскажите о своем характере.
Он не самый приятный, поверьте, я-то знаю и совсем этим не горжусь. Если я вижу цель – а ее выбор иногда гораздо длительнее самого пути, я стараюсь идти к ней. Максимально чисто и законно, но не беря в расчет такую ерунду как чувства и эмоции. Ни свои, ни чужие. Достаточно исполнительности – если человек достоин подчинения, я подчинюсь без всяких вопросов, если же нет – давлением вы ничего не добьетесь.
Мне стыдно за некоторые свои качества, но я недостаточно хочу их изменять.
4. Вы религиозны?
Да. Достаточно, чтобы в детстве и юности рассматривать перспективу служения при церкви, но недостаточно для того, чтоб притворить ее в жизнь.
5. Вы – натура поэтическая?
Не очень-то.
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
В силу того, что в семье нет вообще в поколении детей старше меня, характер развился достаточно закрытый, больше предполагающий действия и укрепление, чем расширение. Однако, создать иллюзию при необходимости могу.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Да. Руководствуясь разумом, могу найти оправдание для большей части поступков людей. Часто дальше мыслей это идет только в отношении близких людей.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Сложность ситуации подразумевает мгновенную перемену оной или большое количество постоянных обстоятельств? Если первое – то да, мне нужно все обдумать, а не бросаться с шашкой наголо. Если второе, то нет.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хотелось бы, чтоб мной могли гордиться. Не в масштабе Вселенной, а так, по-земному.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
Соответствуют ли – не знаю, но она мне близка: «Счастливы любимые и любящие и те, кто может обойтись без любви».(Х. Л. Борхес)
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Нет. Ни к счастью, ни к сожалению.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Нет, нелегко. Доверие – не моя черта, мне нужно время. А вот добиться чего-то намного проще. Иногда для этого стоит лишь предложить что-то взамен.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Честность, ум, спокойствие, честолюбие, неболтливость.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Да. Себя – не совсем, потому как другим найти оправдание можно, а вот свою изнанку-то видишь лучше.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Это очень важное чувство. На многое, на очень многое.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Смирюсь. Когда любишь, хочешь, чтоб твой любимый или любимая был счастлив.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Самая прекрасная чума.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С детством, пожалуй. Когда вся семья собиралась за столом. И когда «вся» было не пять человек.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Слабости. Что в нужный момент я не смогу что-то сделать.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Полное лишение «корней». Когда меня ничего не будет держать, мне нечего будет терять, я смогу не думать о последствиях.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Верю, пожалуй. Но не в том смысле, что просчитан абсолютно каждый шаг.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На многое. Даже на жесткие меры.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Не совсем… новый миропорядок предполагает единый мир, этого уничтожения культур, вер, народов я не хочу.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Она иногда необходима. Не буду лукавить в этом вопросе – мало войн я считаю «бесполезными».
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Если мы равны по силам, если враг сдержит слово. Иначе смысла нет, мои войска лишь потеряют остатки боевого духа.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Самоубийство есть грех, потому, если плен – единственный выход, то да.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
По возможности заставить служить себе, не оскорбляя при этом – тогда ему не за что будет упрекнуть столь милосердного правителя, ему будет сложно поднять мятеж.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Теоретически на него способен любой.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Да, привязываюсь. С парой колец да старым семейным медальоном.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Она бывает оправданной, а бывает излишней. Я не нуждаюсь в роскоши, мне достаточно удобства.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
В поисках новых знаний и обучении. И непростой.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Никакую. Если оно мне не дано, значит, не нужно. Нет хуже того, кто получает власть без способности ее нести. А если это мое право по рождению или выбор людей, то постараюсь не подвести и укрепить страну.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Нет. Безумец пойдет на такое осознанно. И такой безумец должен быть остановлен.
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Ни в какой. Это мерзко.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Нет ответа. Один вариант слишком самонадеян, другой – эгоистичен.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Моя вера, мой ум, мое понимание того, что нужно.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Надо найти себе занятие, дабы не стать закуской Порождениям, служить правителю.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Не имеет значения. Но предпочту города.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Последний вариант.
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Лорда Харроумонта. Он создает более приятное впечатление, он милосерднее, да и я консерватор. И мне каждый раз неприятно видеть финал его правления, ибо достойнее не вижу в Орзаммаре.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Храмовники. Да, маги лишены материнской любви и отцовского наставления, но они несут тяжкое бремя, которое не дает им морального права сорваться ради своей прихоти. Плата за силу. Несправедливо, что они не спрашивали себя этой власти и хотят жить как свободные люди? Но ведь это решение свыше, значит, нужно подчиниться и своим примером доказать, что маг может быть надежным, что ему можно доверять.
Храмовники есть ветвь законной власти, сторонником которой я являюсь – какой бы неприятной она не была.
Помимо прочего, уж кого-кого, но храмовников сложнее упрекнуть в неверии и ереси.
6. Вам нравится идея принять кун?
Нет. Кун не может не вызывать уважения, и идея определенности более чем мне по вкусу, но только она. У меня есть своя религия.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Его удел – смерть. Кем бы он ни был, его предательство погубило сотни жизней.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Верхний. Он холоден и скрытен, как сердца многих его жителей, но только там мне было бы уютно.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Нет. Нельзя верить демонам. Это догма.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Ирвинг, Грегор, Алистер, Себастьян, Авелин.
11. А любимые моменты в играх?
Первые мгновения и минуты Остагара, разговоры с любым из любимых персонажей, Собрание Земель.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
История Хоука. Мне нравится и Амелл, но при всем уважении именно история ее дальней родственницы в моем случае покорила.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг – духовный целитель и боевой маг.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
В первой части – Алистера, Винн и Морриган, последнюю больше за силу, чем за характер. Во второй – Авелин. Варрика и Себастьяна.
15. Самый красивый мужской персонаж?
«Красивый»? Хм, Себастьян во второй и Натаниэль в первой. А вот если спросить про понравившегося, то даже не определюсь с одним вариантом.
16. Самый красивый женский персонаж?
Лелиана, думаю. А вообще девушки в данной игре не подпадают под мое понимание «красивых» в полной мере.
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
Я не могу ответить на этот вопрос честно – импонирует Себастьян и Алистер, да вот только достойна ли я их? Способна ли нести ту ответственность, на которую обрекает титулы знатных особ или Сестры?
18. Кого бы вы убили на месте?
Андерса.
19. Расскажите здесь, по чему вас можно типировать: какие части игры, включая или не включая дополнения, книги, фан-сериал. А также можете указать трех персонажей, какими вы не хотели бы стать по итогам типирования.
Предпочту типирование по обеим частям игры с дополнениями.
Петрис, Лелиана, Винн.
арт rooster82
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Пожалуй, самый сложный вопрос, ответ на который ищут годами и никогда не находят. Глуп тот, кто точно знает его.
2. Чем вы увлекаетесь?
Чтением, рисованием. Люблю послушать музыку, прогуляться по лесу или полю в одиночестве.
3. Расскажите о своем характере.
Он не самый приятный, поверьте, я-то знаю и совсем этим не горжусь. Если я вижу цель – а ее выбор иногда гораздо длительнее самого пути, я стараюсь идти к ней. Максимально чисто и законно, но не беря в расчет такую ерунду как чувства и эмоции. Ни свои, ни чужие. Достаточно исполнительности – если человек достоин подчинения, я подчинюсь без всяких вопросов, если же нет – давлением вы ничего не добьетесь.
Мне стыдно за некоторые свои качества, но я недостаточно хочу их изменять.
4. Вы религиозны?
Да. Достаточно, чтобы в детстве и юности рассматривать перспективу служения при церкви, но недостаточно для того, чтоб притворить ее в жизнь.
5. Вы – натура поэтическая?
Не очень-то.
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
В силу того, что в семье нет вообще в поколении детей старше меня, характер развился достаточно закрытый, больше предполагающий действия и укрепление, чем расширение. Однако, создать иллюзию при необходимости могу.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Да. Руководствуясь разумом, могу найти оправдание для большей части поступков людей. Часто дальше мыслей это идет только в отношении близких людей.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Сложность ситуации подразумевает мгновенную перемену оной или большое количество постоянных обстоятельств? Если первое – то да, мне нужно все обдумать, а не бросаться с шашкой наголо. Если второе, то нет.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хотелось бы, чтоб мной могли гордиться. Не в масштабе Вселенной, а так, по-земному.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
Соответствуют ли – не знаю, но она мне близка: «Счастливы любимые и любящие и те, кто может обойтись без любви».(Х. Л. Борхес)
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Нет. Ни к счастью, ни к сожалению.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Нет, нелегко. Доверие – не моя черта, мне нужно время. А вот добиться чего-то намного проще. Иногда для этого стоит лишь предложить что-то взамен.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Честность, ум, спокойствие, честолюбие, неболтливость.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Да. Себя – не совсем, потому как другим найти оправдание можно, а вот свою изнанку-то видишь лучше.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Это очень важное чувство. На многое, на очень многое.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Смирюсь. Когда любишь, хочешь, чтоб твой любимый или любимая был счастлив.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Самая прекрасная чума.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С детством, пожалуй. Когда вся семья собиралась за столом. И когда «вся» было не пять человек.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Слабости. Что в нужный момент я не смогу что-то сделать.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Полное лишение «корней». Когда меня ничего не будет держать, мне нечего будет терять, я смогу не думать о последствиях.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Верю, пожалуй. Но не в том смысле, что просчитан абсолютно каждый шаг.
22. На что вы готовы ради своей цели?
На многое. Даже на жесткие меры.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Не совсем… новый миропорядок предполагает единый мир, этого уничтожения культур, вер, народов я не хочу.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Она иногда необходима. Не буду лукавить в этом вопросе – мало войн я считаю «бесполезными».
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Если мы равны по силам, если враг сдержит слово. Иначе смысла нет, мои войска лишь потеряют остатки боевого духа.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Самоубийство есть грех, потому, если плен – единственный выход, то да.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
По возможности заставить служить себе, не оскорбляя при этом – тогда ему не за что будет упрекнуть столь милосердного правителя, ему будет сложно поднять мятеж.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Теоретически на него способен любой.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Да, привязываюсь. С парой колец да старым семейным медальоном.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Она бывает оправданной, а бывает излишней. Я не нуждаюсь в роскоши, мне достаточно удобства.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
В поисках новых знаний и обучении. И непростой.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Никакую. Если оно мне не дано, значит, не нужно. Нет хуже того, кто получает власть без способности ее нести. А если это мое право по рождению или выбор людей, то постараюсь не подвести и укрепить страну.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Нет. Безумец пойдет на такое осознанно. И такой безумец должен быть остановлен.
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Ни в какой. Это мерзко.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Нет ответа. Один вариант слишком самонадеян, другой – эгоистичен.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Моя вера, мой ум, мое понимание того, что нужно.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Надо найти себе занятие, дабы не стать закуской Порождениям, служить правителю.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Не имеет значения. Но предпочту города.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Последний вариант.
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Лорда Харроумонта. Он создает более приятное впечатление, он милосерднее, да и я консерватор. И мне каждый раз неприятно видеть финал его правления, ибо достойнее не вижу в Орзаммаре.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Храмовники. Да, маги лишены материнской любви и отцовского наставления, но они несут тяжкое бремя, которое не дает им морального права сорваться ради своей прихоти. Плата за силу. Несправедливо, что они не спрашивали себя этой власти и хотят жить как свободные люди? Но ведь это решение свыше, значит, нужно подчиниться и своим примером доказать, что маг может быть надежным, что ему можно доверять.
Храмовники есть ветвь законной власти, сторонником которой я являюсь – какой бы неприятной она не была.
Помимо прочего, уж кого-кого, но храмовников сложнее упрекнуть в неверии и ереси.
6. Вам нравится идея принять кун?
Нет. Кун не может не вызывать уважения, и идея определенности более чем мне по вкусу, но только она. У меня есть своя религия.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Его удел – смерть. Кем бы он ни был, его предательство погубило сотни жизней.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Верхний. Он холоден и скрытен, как сердца многих его жителей, но только там мне было бы уютно.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Нет. Нельзя верить демонам. Это догма.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Ирвинг, Грегор, Алистер, Себастьян, Авелин.
11. А любимые моменты в играх?
Первые мгновения и минуты Остагара, разговоры с любым из любимых персонажей, Собрание Земель.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
История Хоука. Мне нравится и Амелл, но при всем уважении именно история ее дальней родственницы в моем случае покорила.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг – духовный целитель и боевой маг.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
В первой части – Алистера, Винн и Морриган, последнюю больше за силу, чем за характер. Во второй – Авелин. Варрика и Себастьяна.
15. Самый красивый мужской персонаж?
«Красивый»? Хм, Себастьян во второй и Натаниэль в первой. А вот если спросить про понравившегося, то даже не определюсь с одним вариантом.
16. Самый красивый женский персонаж?
Лелиана, думаю. А вообще девушки в данной игре не подпадают под мое понимание «красивых» в полной мере.
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
Я не могу ответить на этот вопрос честно – импонирует Себастьян и Алистер, да вот только достойна ли я их? Способна ли нести ту ответственность, на которую обрекает титулы знатных особ или Сестры?
18. Кого бы вы убили на месте?
Андерса.
19. Расскажите здесь, по чему вас можно типировать: какие части игры, включая или не включая дополнения, книги, фан-сериал. А также можете указать трех персонажей, какими вы не хотели бы стать по итогам типирования.
Предпочту типирование по обеим частям игры с дополнениями.
Петрис, Лелиана, Винн.
@темы: Закрытая Анкета, Себастьян
-
-
16.10.2012 в 11:36подобие обоснуя
-
-
16.10.2012 в 12:52-
-
16.10.2012 в 15:50-
-
17.10.2012 в 16:05-
-
17.10.2012 в 16:08-
-
25.10.2012 в 12:52Так что голосую за Себастиана.
-
-
25.10.2012 в 14:55-
-
25.10.2012 в 21:00Человек явно принципиальный, суровый и сдержанный, в нём чувствуется сила духа и самодостаточность, верность своим принципам и долгу. И это всё очень соответствует благородному характеру Себастиана. Ту да же неспособность на предательство, желание остановить зло. И меня ещё впечатлил момент с выбором Харроумонта, по принципу, что он достоин править. По-моему, это был выбор принца — власть должна принадлежать тому, кто достоин власти.
Ну и финальным аккордом в формировании моего мнения стало желание убить Андерса на месте.
-
-
25.10.2012 в 23:20чистокровынй Себастиан прям!-
-
25.10.2012 в 23:44Кто будет голосовать следом за Себастиана - будьте подробны!
-
-
24.11.2012 в 19:25Это все - Себастиан.
-
-
25.11.2012 в 02:36-
-
25.11.2012 в 19:41-
-
25.11.2012 в 19:52Каллен - 1
-
-
11.12.2012 в 15:02В целом, общее ощущение от анкеты – некоторое благородство и рассудительность, и легкий оттенок философии. К примеру – первый ответ. Более точного ответа на него, на мой взгляд, еще никто не давал.
Далее, вопрос подчинения. Если бы его держали в церкви насильно, против его воли, Себастьян бы нашел способ сбежать. Но Эльтина отпустила его – приходи, когда будешь готов. На мой взгляд, это был момент, когда принял осознанное решение служить церкви. Кстати, приятное совпадение, автор ведь тоже подумывал о церкви…..
И очень характерная мечта для будущего правителя – чтобы им гордились. Сюда же можно отнести и ответ на вопросы о действиях с поверженным противником и об отношении к войне. Очень взвешенные ответы, которые ассоциируются с правителями. И ответ о выборе между магами и храмовниками.
Независим ли он? Нет, и это факт, безо всякого оценочного суждения. Убийство? Теоретически на это способен каждый, а на практике…. На практике… возможно, и правда лучше кому-то что-то предложить взамен, а не проверять дело на практике.
Легко ли он ладит с людьми? Учитывая, что с Хоук он встречается первый раз на второй год её жизни в Киркволе, а с собой его взять можно только через три года…. Нет, ему нужно время присмотреться к человеку, привыкнуть к нему… И здесь же – предложение чего-то взамен для выполнения просьбы.
-
-
11.12.2012 в 23:45Каллен - 1
Анкета закрыта!
-
-
12.12.2012 в 01:03Сложно выделить кого-то конкретно, хочется презентовать каждому по розе.)
-
-
12.12.2012 в 18:52-
-
12.12.2012 в 20:13