Yo. - храмовник без страха и упрека. По итогам продолжительной борьбы - Алистер.
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Человек же.
2. Чем вы увлекаетесь?
Всем, что может доставить много сильных эмоций, т.е. интересует меня многое.
3. Расскажите о своем характере.
Характер покладистый, натура веселая, целеустремленая, если есть ради чего, вежливая весьма.
4. Вы религиозны?
Нет, атеист. Верю только в свои силы и возможности человеческого тела.
5. Вы – натура поэтическая?
Не совсем понимаю как это, но если имеется ввиду воспевание красот и чувств, то такие настроения бывают.
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Определенно держать в себе, если имеется ввиду информация о себе и открытый в проявлении чувств.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Конечно да. Всегда непрочь помочь тому, кто просит помощи.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Наоборот мозг начинает работать лучше, адреналин в крови помогает не колебаться. Частенько довожу ситуации до критической точки, чтобы все сделать быстро и качественно под таким настроем. Однако если ко мне присоединиться ещё один человек с такими же проблемами и доверит решать их, то ничего не получится - нет желания отвечать перед кем-то ещё за свои действия. Каждый должен решать свои проблемы сам.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хочется стать таким человеком, который может позволить себе жить в горах в каком-нибудь деревянном доме один и выживать. Хотелось бы иметь такие черты характера и навыки. А ещё неплохо было бы, если бы была ещё и собака рядом.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Делай, что должен и будь, что будет.
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Да, хотя в определенные моменты проявления независимости воспринимается как упрямость (если имелась ввиду свобода воли). Если же смысл в самообеспечении в виде отдельного жилья, з/п и др, то нет, независимости тут нет.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
В основном легко контактирую, сложнее поддерживать отношения, особенно когда понимаешь, что они не совсем те, кто нужны. Чаще всего ухожу от таких людей.
Чтобы добится чего-то создаю целую стратегию для сближения, стараюсь показаться человеком, который был бы субъекту интересен.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Интеллект, сходные музыкальные вкусы, широту интересов, чувство юмора, любовь к движению, силу воли.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Простить значит понять и принять. В таком случае прощались многие, т.к. были ясны мотивы поступков, а если в том была моя вина, так тем более прощались. Себя же за многое корю, хотя обьективно это необосновано, в некоторых случаях просто от желание изменить что-то к лучшему, хотя и так хорошо.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Дружба - готовность забить на свои проблемы и помочь другу с решением его.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Таки постараюсь узнать кто лучше меня с точки зрения моего любимого человека, а потом скорее всего затолкну всю боль поглубже и начну убеждать себя, что выбор неправильный и вообще счастья им, а чувства только мешают. Наверняка найду себе занятие, которое будет много времени занимать. Познакомлюсь с кучей новых людей.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Слишком много бесполезных людей.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С родителями. Семейные праздники, поездки - самые лучшие воспоминания.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Не добиться ничего. Быть бесполезным малоимущим куском мяса, который даже не попытался использовать свои таланты для того, чтобы чего-то достигнуть.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Сам факт поездки и движения. А также наличие времени.
Одно из желаний - увидеть мир.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Своими руками создаю конечно же.
22. На что вы готовы ради своей цели?
У меня пока не было цели, которой было бы невозможно добиться прибегая к грубым приемам, как обман, манипулирование, пренебрежение чужими чувствами,, желаниями, не говоря о физическом воздействии. Считаю, что если цель требует такого, то это должно быть весьма обоснованное желание, а не просто от "хочу еще, мне все мало".
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Стереть половину человечества, объединить мелкие страны и монахрию всюду, монархию.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Человеческие жертвы очень расстраивают. Было бы гораздо лучше, если бы идейные представители сражались сам на сам: кто победит - тому и приз.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Как замечательно вписывается в предыдущий вопрос - конечно приму.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Да, я думаю. Надо уметь проигрывать. Однако если я знаю, что это окончательное поражение и в плену будет очень больно и неприятно, то лучше умереть.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Сослать куда-нибудь на шахты, пусть пользу приносит. Если же я не имею таких полномочий, например причина конфликта частные противоречия, то убить - заставить выпить яд например (это же развивается тема врага и поединка?).
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Нет. Мне кажется, что тогда мой мозг сломается и сростётся обратно, но уже неправильно. Если можно избежать без вреда для себя - избегу.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Привязываюсь. К технике, которой пользуюсь, которая помогает мне связываться с дорогими людьми и получать сильные эмоции.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Положительно. Роскошь радует глаз и улучшает настроение.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Причиной было был неумирающее тело наверное. В таком случае это очень проблематично: только представить какая возня с документами.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Что представляет из себя это могущество? Многие возможности? Суперсилу? Первого можно самому добится, второе когда-нибудь принесет большие проблемы. Но в конче концов, если уж предлагают могущество именно мне, то пусть отдают бесплатно :3
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Если я это знаю и все равно процесс был начат, значит я идиот. По сабжу - нет, не закончу. Уничтожу. И записи уничтожу тоже. В конце концов, если это неверный путь, то зачем идти до конца? Не лучше ли направить все силы на правильный путь?
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
В случае необходимости, когда польза от нарушения слова была бы бОльшей, чем от его сдержания.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Нет, пусть сдыхают. А зачем тогда жить, если самого дорогого не будет?
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Мотивация, вера в правильность своих действий.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Я умру, я умру, я умру!
Имело бы смысл пойти в какую-нибудь таверну и поинтересовать о наличии вакантных рабочих мест, чтобы заработать денег и отправится а Круг Магов - мб они смогли бы помочь исчезнуть из этого мира.
Не хотелось бы там оказаться вообще.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Нигде, это ужасно жестокий мир. Но, наверное, хорошо в Редклифе Ферелдена жилось бы и спокойно, если не во время событий, происходивших в ДАО.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Круг, однозначно Круг.
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Белена. Надо стремится к расширению границ, перенятию опыта, обновлению законов. Зацикленность на традициях - путь к деградации.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Храмовников ибо закон и порядок, закон и порядок.
6. Вам нравится идея принять кун?
Однозначно да: никаких тебе мучений, все силы в нужном направлении.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Его предательство не принесло пользы, значит он должен быть наказан, значит на шахты его.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Верхний город. Жизнь в Нижнем, хоть и дает больше возможностей, но намного опасней и приходилось бы отвлекаться на выживание, а не работу.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Вряд ли. Это же такой шанс изучить его: ни есть, ни спать не надо, общаться с духами можно сколько угодно. Моё дело - убегать от демонов. А когда надоест, то можно и сделку - все равно тело уже трупом будет, а когда демон вселиться в тело его изгонят обратно.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Варрик, Зевран, Сигрун, Архитектор.
11. А любимые моменты в играх?
В ДАО поход на ГТ в Орзаммаре за Бранкой, в Бресиллианском лесу поиски Белого Клыка и его обнаружение в виде Духа Леса (или как там её).
В ДАО: А поход на маток в Кэр Хирол и Болотные топи: там мне вообще все нравится *_*
В ДА2 наверное охота за магами крови третьего года - из основных квестов и из побочки - охота за проклятыми книгами.
Если имеется ввиду сюжетные моменты, а не игровые, то нравится история Пика Стража, т.е. история Серых Стражей в общем.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Хоукша, несравненная, дефолтная.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Разбойник, лучник.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
В ДАО Морриган, Алистера и Винн - они полезные.
В ДА2 Фенрис, Меррил/Бетани (зависимости от года), Авелин.
Естественно, что мой гг был разбойником.
15. Самый красивый мужской персонаж?
Варрик
16. Самый красивый женский персонаж?
Хоукша
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
В реале? ни с кем. В игре? тоже самое, все с травмами детства и куче тараканов в голове.
18. Кого бы вы убили на месте?
Андерса, который с подселенцем.
19. Вы хотите, чтобы вас типировали по обеим частям игры, или только по какой-то одной? Хотите ли вы, чтобы вас типировали и по книгам тоже?
По обеим частям. Из книг прочитан только Трон, так что по нему, если найдется что-то общее, тоже можно.
Арт - enerjak.
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Человек же.
2. Чем вы увлекаетесь?
Всем, что может доставить много сильных эмоций, т.е. интересует меня многое.
3. Расскажите о своем характере.
Характер покладистый, натура веселая, целеустремленая, если есть ради чего, вежливая весьма.
4. Вы религиозны?
Нет, атеист. Верю только в свои силы и возможности человеческого тела.
5. Вы – натура поэтическая?
Не совсем понимаю как это, но если имеется ввиду воспевание красот и чувств, то такие настроения бывают.
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Определенно держать в себе, если имеется ввиду информация о себе и открытый в проявлении чувств.
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Конечно да. Всегда непрочь помочь тому, кто просит помощи.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Наоборот мозг начинает работать лучше, адреналин в крови помогает не колебаться. Частенько довожу ситуации до критической точки, чтобы все сделать быстро и качественно под таким настроем. Однако если ко мне присоединиться ещё один человек с такими же проблемами и доверит решать их, то ничего не получится - нет желания отвечать перед кем-то ещё за свои действия. Каждый должен решать свои проблемы сам.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Хочется стать таким человеком, который может позволить себе жить в горах в каком-нибудь деревянном доме один и выживать. Хотелось бы иметь такие черты характера и навыки. А ещё неплохо было бы, если бы была ещё и собака рядом.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Делай, что должен и будь, что будет.
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
Да, хотя в определенные моменты проявления независимости воспринимается как упрямость (если имелась ввиду свобода воли). Если же смысл в самообеспечении в виде отдельного жилья, з/п и др, то нет, независимости тут нет.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
В основном легко контактирую, сложнее поддерживать отношения, особенно когда понимаешь, что они не совсем те, кто нужны. Чаще всего ухожу от таких людей.
Чтобы добится чего-то создаю целую стратегию для сближения, стараюсь показаться человеком, который был бы субъекту интересен.
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Интеллект, сходные музыкальные вкусы, широту интересов, чувство юмора, любовь к движению, силу воли.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Простить значит понять и принять. В таком случае прощались многие, т.к. были ясны мотивы поступков, а если в том была моя вина, так тем более прощались. Себя же за многое корю, хотя обьективно это необосновано, в некоторых случаях просто от желание изменить что-то к лучшему, хотя и так хорошо.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Дружба - готовность забить на свои проблемы и помочь другу с решением его.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Таки постараюсь узнать кто лучше меня с точки зрения моего любимого человека, а потом скорее всего затолкну всю боль поглубже и начну убеждать себя, что выбор неправильный и вообще счастья им, а чувства только мешают. Наверняка найду себе занятие, которое будет много времени занимать. Познакомлюсь с кучей новых людей.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Слишком много бесполезных людей.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
С родителями. Семейные праздники, поездки - самые лучшие воспоминания.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Не добиться ничего. Быть бесполезным малоимущим куском мяса, который даже не попытался использовать свои таланты для того, чтобы чего-то достигнуть.
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Сам факт поездки и движения. А также наличие времени.
Одно из желаний - увидеть мир.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Своими руками создаю конечно же.
22. На что вы готовы ради своей цели?
У меня пока не было цели, которой было бы невозможно добиться прибегая к грубым приемам, как обман, манипулирование, пренебрежение чужими чувствами,, желаниями, не говоря о физическом воздействии. Считаю, что если цель требует такого, то это должно быть весьма обоснованное желание, а не просто от "хочу еще, мне все мало".
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Стереть половину человечества, объединить мелкие страны и монахрию всюду, монархию.
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Человеческие жертвы очень расстраивают. Было бы гораздо лучше, если бы идейные представители сражались сам на сам: кто победит - тому и приз.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Как замечательно вписывается в предыдущий вопрос - конечно приму.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Да, я думаю. Надо уметь проигрывать. Однако если я знаю, что это окончательное поражение и в плену будет очень больно и неприятно, то лучше умереть.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Сослать куда-нибудь на шахты, пусть пользу приносит. Если же я не имею таких полномочий, например причина конфликта частные противоречия, то убить - заставить выпить яд например (это же развивается тема врага и поединка?).
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Нет. Мне кажется, что тогда мой мозг сломается и сростётся обратно, но уже неправильно. Если можно избежать без вреда для себя - избегу.
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Привязываюсь. К технике, которой пользуюсь, которая помогает мне связываться с дорогими людьми и получать сильные эмоции.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Положительно. Роскошь радует глаз и улучшает настроение.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Причиной было был неумирающее тело наверное. В таком случае это очень проблематично: только представить какая возня с документами.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Что представляет из себя это могущество? Многие возможности? Суперсилу? Первого можно самому добится, второе когда-нибудь принесет большие проблемы. Но в конче концов, если уж предлагают могущество именно мне, то пусть отдают бесплатно :3
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Если я это знаю и все равно процесс был начат, значит я идиот. По сабжу - нет, не закончу. Уничтожу. И записи уничтожу тоже. В конце концов, если это неверный путь, то зачем идти до конца? Не лучше ли направить все силы на правильный путь?
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
В случае необходимости, когда польза от нарушения слова была бы бОльшей, чем от его сдержания.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Нет, пусть сдыхают. А зачем тогда жить, если самого дорогого не будет?
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Мотивация, вера в правильность своих действий.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Имело бы смысл пойти в какую-нибудь таверну и поинтересовать о наличии вакантных рабочих мест, чтобы заработать денег и отправится а Круг Магов - мб они смогли бы помочь исчезнуть из этого мира.
Не хотелось бы там оказаться вообще.
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Нигде, это ужасно жестокий мир. Но, наверное, хорошо в Редклифе Ферелдена жилось бы и спокойно, если не во время событий, происходивших в ДАО.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Круг, однозначно Круг.
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Белена. Надо стремится к расширению границ, перенятию опыта, обновлению законов. Зацикленность на традициях - путь к деградации.
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Храмовников ибо закон и порядок, закон и порядок.
6. Вам нравится идея принять кун?
Однозначно да: никаких тебе мучений, все силы в нужном направлении.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Его предательство не принесло пользы, значит он должен быть наказан, значит на шахты его.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Верхний город. Жизнь в Нижнем, хоть и дает больше возможностей, но намного опасней и приходилось бы отвлекаться на выживание, а не работу.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Вряд ли. Это же такой шанс изучить его: ни есть, ни спать не надо, общаться с духами можно сколько угодно. Моё дело - убегать от демонов. А когда надоест, то можно и сделку - все равно тело уже трупом будет, а когда демон вселиться в тело его изгонят обратно.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Варрик, Зевран, Сигрун, Архитектор.
11. А любимые моменты в играх?
В ДАО поход на ГТ в Орзаммаре за Бранкой, в Бресиллианском лесу поиски Белого Клыка и его обнаружение в виде Духа Леса (или как там её).
В ДАО: А поход на маток в Кэр Хирол и Болотные топи: там мне вообще все нравится *_*
В ДА2 наверное охота за магами крови третьего года - из основных квестов и из побочки - охота за проклятыми книгами.
Если имеется ввиду сюжетные моменты, а не игровые, то нравится история Пика Стража, т.е. история Серых Стражей в общем.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Хоукша, несравненная, дефолтная.
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Разбойник, лучник.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
В ДАО Морриган, Алистера и Винн - они полезные.
В ДА2 Фенрис, Меррил/Бетани (зависимости от года), Авелин.
Естественно, что мой гг был разбойником.
15. Самый красивый мужской персонаж?
Варрик
16. Самый красивый женский персонаж?
Хоукша
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
В реале? ни с кем. В игре? тоже самое, все с травмами детства и куче тараканов в голове.
18. Кого бы вы убили на месте?
Андерса, который с подселенцем.
19. Вы хотите, чтобы вас типировали по обеим частям игры, или только по какой-то одной? Хотите ли вы, чтобы вас типировали и по книгам тоже?
По обеим частям. Из книг прочитан только Трон, так что по нему, если найдется что-то общее, тоже можно.
@темы: Алистер, Закрытая Анкета
-
-
11.01.2012 в 09:54Алистер за буквами этой анкеты видится мне. Может, с недосыпу, а может и правда похож.
Собссна, АА мне кажется существом достаточно юным и явно мужского пола, что заметно сужает круг подозреваемых.
Первые пункты анкеты хочется просто скопировать буквально, ну очень, имхо, подходят Алистеру:
читать дальше
Видится мне тут прямой, с юмором, ответственный человек, который хочет сделать что-то хорошее в жизни, стремиться помогать ближним своим, не обязательно друзьям; оптимистичный, еще не особо побитый жизнью, может, чуть наивный в хорошем смысле; идеалист, из тех, для кого слова типа «честь», «дружба» не пустой звук. Но при этом психически не слишком устойчивый (или просто опасается?) (вопрос насчет убийства, паника-паника в вопросе про попадание в Тедас). Как-то так.
-
-
11.01.2012 в 14:46-
-
11.01.2012 в 17:57Грегор - 3
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1
Dell., маловат у вас обоснуй, добавьте еще что-нибудь, чтобы мы с чистой душой голос засчитали! =)
-
-
12.01.2012 в 03:37Конечно да. Всегда непрочь помочь тому, кто просит помощи.
Как меня доставал Ал во время отыгрыша СС-засранца! Только попробуй кому-нибудь не помочь...
я в поражаюсь насколько неправильное у вас толкование моего ответа. Речь только о том, что НЕ ПРОТИВ помочь тому кто ПРОСИТ помощи, тут и речи нет о том, чтобы проявлять инициативу, ввязываться и неукоснительно соблюдать просьбу левого человека.
Но при этом психически не слишком устойчивый (или просто опасается?) (вопрос насчет убийства, паника-паника в вопросе про попадание в Тедас).
Просто опасается. Псих. устойчивость хорошо показана в п.8 про сложные ситуации, для того и написан, чтобы сказать про крепкость нервов. Нифига не понятно про убийство, но какой нормальный человек из нашего мира, попав в Тедас и зная его историю, ситуацию, менталитет населения и его разнообразие не будет в шоке - мы же совершенно не приспособлены ни к тяжелому физ. труду, ни письменности не знаем, ни ремесла какого!
-
-
12.01.2012 в 14:29Потому что: натура сильная, внутренний стержень твёрд и непреклоннен; относительный пацифизм и решение конфликтов меньшей кровью, а если имеется возможность - то и вовсе бескровно; идея закона и порядка - не жесткая, но вполне себе в рамках "всё должно быть на своём месте"; готовность бороться за свои идеалы и что-то дорогое для себя; любовь к семье; развитое чувство долга.
-
-
12.01.2012 в 14:39Грегор - 3
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1
-
-
12.01.2012 в 21:28Ну, правда, уже надоело с умным видом как минимум профессора психологии ставить диагноз по анкете. Большинство пишет пару невнятных фраз, нужели нельзя написать несколько фраз с юмором?
А насчет психической устойчивости... Опять же, не претендую быь истиной в последней инстанции и все такое, я же вас не знаю, вижу только ответы на вопросы. Про попадание в Тедас мне просто показалось созвучным это "я умру я умру", а на мысль навел ответ про способность на убийство: Нет. Мне кажется, что тогда мой мозг сломается и сростётся обратно, но уже неправильно.
Вы сильный человек, способный справляться с трудностями, я не буду спорить, но если внезапно нарушается вся картина мира? Как пример, вы против убийства, но приходится убивать: "мозг сломается и срастется неправильно", если вам верить. Я поэтому и уточнила, что возможно — это просто опасения, неуверенность в своих способностях справиться. Возможно, не столько устойчивость, сколько гибкость психики под сомнением.
-
-
12.01.2012 в 21:54При чем тут чувство юмора вообще? В комментарии с типированием у тебя/вас никакого юмора не было т_Т Или это общеанкетная проблема, а ты/вы решила высказать наболевшее?
Ну вообщем я понимаю, типировали же, сталкивались с проблемой. Фишка в том, что по другую сторону все иначе и, когда видишь, что типировщики загоняются в далекие от истинного положение вещей дали, откровенно не понимаешь с какого потолка они взяли эти ассоциации.
А, кстати с этим "умру, умру, умру" - фигня вопрос, тупо нагнетатель атмосферы, чтобы подчеркнуть суровость игровых реалий. Поддаваться панике, как это можно интерпретировать - последнее дело.
Я искренне надеюсь, что следующие типировщики прочитают мои комменты и они помогут им разобраться в некоторых вопросах. А вообще хорошо бы ввести традицию уточнения у авторов анкеты, что конкретно он имел ввиду под тем или иным ответом, а то ж некоторые как ответят, так хоть разорвись.
-
-
12.01.2012 в 22:23Мне вообще очень нравится читать толкования анкеты (даже учитывая, что результат меня удивил до глубины души и был весьма далек от реальности) — со стороны иногда видны те черты, которые в себе не замечал/скрывал, а в текст они просачиваются. Да и просто можно оценить, как воспринимаешься со стороны.
Вы же понимате, что если б формулировки изменились хотя бы отчасти, варианты и толкования были бы абсолютно другими? Я была в недоумении от большинства типирований моей анкеты, но каждый видит по своему, и человека за буквами анкеты, и персонажей игры.
Насчет психики. Знаете, я не профи, мне не хватает знания правильной терминологии, да и рассуждаю я на грани интуиции и логики, уж не знаю, чего больше. От ваших комментариев я абсолютно не изменила свое мнение, только поняла, что формулировка была не удачной, непонятной для вас (а может, для всех кроме меня).
Насчет убийства, если вам интересно. Вы пишете, что это будет "колоссальный опыт, но он будет стоить душевного спокойствия и травмы на всю оставшуюся жизнь = изменение в восприятии мира". Но вы же понимаете, что так не для всех? Как, извиняюсь, изнасилование для женщин: для кого то трагедия и травма на всю жизнь, а кто-то переживет достаточно легко, картина мира не изменится в корне, просто несколько дополнится.
-
-
12.01.2012 в 23:26каждый видит по своему, и человека за буквами анкеты, и персонажей игры. кэп
формулировка была не удачной, непонятной для вас кэп
я не понимаю как это должно противоречить моим словам, если должно, а если нет, так нафиг это было писать? чтобы уточнить?
Но вы же понимаете, что так не для всех? фэйл, т.к. "мозги сломаются и срастутся неправильно" касается только меня, я не собираюсь подгонять под свою категорию прочих людей, это определение их не касается, а описывает только мои состояние. И то, что это состояние - чисто эмпирическое ясно из первого уточнения выше в моих комментах: Это моя метафора еще со школьных лет - это на случай фраз типа "откуда я знаю что у вас в голове", "какая формулировка, так и поняла".
чтоб не обижались
-
-
12.01.2012 в 23:35Если какие-то ваши формулировки могут быть непонятны, так же может быть и с моими (или чьими-то еще) для вас. Мы достаточно прояснили вопрос взаимной неприязни, жду свою луковицу.
-
-
12.01.2012 в 23:54-
-
13.01.2012 в 00:04ну блинты говоришь очевидные вещи и я придерживаюсь указанной тобой точки зрения по некоторым вопросам - что тут непонятного-то? это про кэпов А обсуждая мои тараканы, уж извини, но правда всегда на моей стороне =Р а это про сломанный мозг и попытку узнать границы определения, приведя в пример изнасилованную женщинуСобственно, прояснить хотелось еще раньше по поводу юмора, но ответа не было. Я реально не понимаю при чем там юмор? Зачем ты его упомянула, отвечая? В типируемом комменте где-то был сарказм или ирония, или стеб над Алистером?
Мы прояснили вопрос взаимной неприязни, жду свою луковицу. Чота пафосно. Не, луковицу ты не получишь, потому что несоответствие одно, а в остальном вполне алистеровский профиль.
И еще раз прожуем первую жвачку.Почему было опровержение? Потому что с уточнением ответ больше не мог соответствовать Алистеру, он более альтруистичен, у меня более эгоистичная натура, это подчеркивается ответом в п.8:нет желания отвечать перед кем-то ещё за свои действия. Каждый должен решать свои проблемы сам. Логично? логично. Подтверждение в анкете есть? есть. Сейчас подумалось, что стоило это с самого начала написать, а не ждать поищешь ли ты подтверждение/опровержение в анекете или нет.Если согласна, тогда лав энд пис. Если нет, то спрашивай с какого потолка взялись все мои суждения - постараюсь объяснить.
-
-
13.01.2012 в 00:06-
-
13.01.2012 в 01:51Характер покладистый, натура веселая, целеустремленая, если есть ради чего, вежливая весьма.
Тут даже комментировать ничего не надо.=)
Нет, атеист. Верю только в свои силы и возможности человеческого тела.
Весьма в духе персонажа, хоть он и был храмовником, из всего этого вынес только дисциплину и подготовку (развитые возможности человеческого тела), а не слепую веру в Создателя.
Не совсем понимаю как это, но если имеется ввиду воспевание красот и чувств, то такие настроения бывают.
Достаточно вспомнить розу и всю романтику, которую он пытался воссоздать для ГФ.))
Определенно держать в себе, если имеется ввиду информация о себе и открытый в проявлении чувств.
Тоже показательно - Алистер умолчал о своем происхождении и после говорил об этом неохотно. С чувствами у него тоже проблем не было - он всегда давал понять, что ему нравится, а что нет.
Конечно да. Всегда непрочь помочь тому, кто просит помощи.
Отзывчивость, присущая Алистеру.
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее.
Делай, что должен и будь, что будет.
Он должен остановить Мор и он идет и останавливает Мор, несмотря на то, что их всего двое и помощи ждать неоткуда.
широту интересов, чувство юмора, любовь к движению, силу воли.
Вот особенно чувство юмора он действительно ценит в ГГ.)) И даже сила воли Морриган его в какой-то мере привлекает.
Дружба - готовность забить на свои проблемы и помочь другу с решением его.
Снова отзывчивость.
С родителями. Семейные праздники, поездки - самые лучшие воспоминания.
Про трепетное отношение к семье также все понятно. Правда, я не могу знать, как у вас с этим сложилось (у Алистера просто никого нет и поэтому он отчаянно жаждал это вернуть/получить), тем не менее, даже после ссоры с сестрой в Тени видел ее и племянников (? если это они)).
Своими руками создаю конечно же.
Человеческие жертвы очень расстраивают. Было бы гораздо лучше, если бы идейные представители сражались сам на сам
Похоже, как по мне.
Уничтожу. И записи уничтожу тоже. В конце концов, если это неверный путь, то зачем идти до конца? Не лучше ли направить все силы на правильный путь?
Очень совестливый человек.
Нет, пусть сдыхают. А зачем тогда жить, если самого дорогого не будет?
Мотивация, вера в правильность своих действий.
Храмовников ибо закон и порядок, закон и порядок.
Честно, не знаю, что тут добавить.)))
-
-
13.01.2012 в 02:51Грегор - 3
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1
-
-
13.01.2012 в 19:09-
-
13.01.2012 в 19:28Для последнего голоса он должен быть особенно подробным.
-
-
15.01.2012 в 05:21-
-
15.01.2012 в 06:04-
-
15.01.2012 в 12:30-
-
15.01.2012 в 12:46-
-
15.01.2012 в 13:28-
-
15.01.2012 в 15:36Алистер тоже бывает разным... ужесточенным/не ужесточенным %))
-
-
16.01.2012 в 17:32Кира это я, Алистер ужесточенный все равно не так себя ведет, как автор)
вообще пора расчехлить свои пальцы, отдохнуть от сессии и написать пару обоснуев для бедняг, которые так задержались в ID-соо!
-
-
16.01.2012 в 18:11Но один он что ли вежлив, весел и дружелюбен?Так же, как и отношение к дружбе и прочие семейные ценности, так сказать. Но что-то тут не так. Алистер рассуждает чаще от сердца, а не от разума. А перед нами, я считаю, вполне себе рациональный человек. Который знает, чего он хочет, знает, как получить максимальный профит из ситуации (дважды упомянули засылание на шахты, черт возьми!Я никак не могу понять, как тут разглядели Алистера. Но сама затрудняюсь обозначить на 100% образ автора... Но, таки, либо Грегор либо Каллен. То, что автор - храмовник со стажем (если можно так выразиться
Каллен и Грегор как раз из таких. Каллен - так вообще добряк-добряком, и, вспоминая вторую часть, как только его прижало хозяйство Мередит (лол, смешно звучит), он сразу встал на сторону ГГ, потому что что? Адекватный, рациональный человек. Грегор - так же трудяга, живет бок о бок с магами и при этом умудрился не слететь с катушек (Как многоуважаемая Мередит, к слову), здраво оценивает ситуацию вокруг себя, и, даже если вначале кажется злодеем (когда играешь за ГГ-мага, они с Ирвингом забавно ругаются вначале), после проблем с кругом (если дать возможность спастись Ирвингу) он показывает свое настоящее лицо "я рад, что ты выжил, Ирвинг". Жертвы были необходимы, но это не значит, что он с ними спокойно жил. В этих решениях я и вижу нашего уважаемого типируемого.
Надеюсь, бредом, что я написала выше, я не вызвала у автора приступа гнева и несоответствий со своей сущностью, заранее извиняюсь.
-
-
16.01.2012 в 18:16Грегор - 4
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1
Каллен -1
pedafly, ну ниху...рена себе, шикарнейший обоснуй *_* всем учится у pedafly х))
-
-
16.01.2012 в 18:32-
-
16.01.2012 в 18:40-
-
16.01.2012 в 18:52Алистер тут альтруистит как Иисус.35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Нет, пусть сдыхают. А зачем тогда жить, если самого дорогого не будет?
ВОТ! В АНКЕТЕ!
я не брошу любимого и дорогого человека, ради гос-ва. Идентичные ситуации же.
pedafly, читай