Yo. - храмовник без страха и упрека. По итогам продолжительной борьбы - Алистер.



Арт - enerjak.


читать дальше

@темы: Алистер, Закрытая Анкета

Комментарии
23.12.2011 в 17:03

Есть только свет и тьма. Те, кто еще не выбрал сторону, тоже служат тьме.
Напомнило - и очень сильно - Банна Тегана. Стремление к порядку, к относительному спокойствию, но при этом, если пришла беда - человек точно не будет сидеть и ждать помощи. Точнее, помощи по натуре ждать где-то внутри будет, но руки от этого не сложит. В облаках не летает, но и только о бренном не говорит, о себе мнения точного, знает, что по силам, что нет. Излишней ярости или милосердия тоже нет. Симпатичная во многом анкета, и, по-нашему, очень похожа на данного персонажа. :upset:
23.12.2011 в 17:07

«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Банн Теган - 1
23.12.2011 в 19:08

Amicus cognoscitur amore
Впервые типировать сложно не потому, что не знаешь, кто это, а потому что вариантов стопиццот. Я попробую.
Были в мыслях и Архитектор, и Дункан, и Стэн, и Бранка, и еще разные гномы. Потом сложилось впечатление, что это должен быть храмовник. А потом - что это должен быть очень крутой храмовник.
Ну да, нерелигиозность. Но такая же твердая, как религиозность у храмовников, что само по себе свидетельствует о волевом характере. К этому волевому характеру серьезность и постоянная правильность - твердое знание закона и того, что ему нужно следовать. Отношение к Логейну, который совершил преступление и должен понести наказание. Самомотивация, сам себе столп и опора. А цитаты вообще окончательно добили мое представление - делай, что должен и будь, что будет же. Такая правильность в голове, такое упорядочение несмотря даже на эмоциональность и отдельные "выверты" личности могут принадлежать только храмовнику. Опять же, сильная эмоциональность только в отношении семьи и друзей, а привязанность ни к своему кругу - отсутствует. Этакий своеобразный эмоциональный целибат. Определенная жесткость, переходящая временами в жестокость - но все-таки жесткость очень уж свойственна храмовнику. А уж знание, что правильно только то, что приносит пользу и должно приносить пользу (как я интерпретирую ответы) - это все. Рыцарь-Командор Грегор же. Собственной персоной.
23.12.2011 в 19:16

«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Банн Теган - 1
Грегор - 1

23.12.2011 в 22:51

«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Охм. Сложно типировать — многое друг другу противоречит. С одной стороны человека огорчают человеческие жертвы, с другой он хочет стереть половину человечества.) Я даже не знаю, чего тут больше — желания казаться жестче, казаться мягче или каких-нибудь одиночных обид :3 Шучу-шучу. Предпочту думать, что человека все-таки огорчают жертвы, тем более он писал, что согласен терпеть грубые насильственные методы, только если цель под собой имеет очень серьезное обоснование. Тем не менее, совсем добряком назвать не поворачивается язык — во многом анкета до рационального жесткая, разумная, видно, что у ее автора на многое есть свое мнение, но при этом он все равно способен вовремя остановиться, если видит, что его действия... ммм... скажем так, несколько не оправдываются даже великой целью. Я здесь за Каридина. Если честно, в анкете не ставится никакой сложный моральный выбор, так что проверить мнение автора о недобровольных жертвах можно только с точки зрения его отношения к изобретениям, войне и пунктам довольно косвенно связанным. Если автор хочет — может каким-нибудь образом надавать мне по шее.)

~~~

Банн Теган - 1
Грегор - 1
Каридин - 1

23.12.2011 в 23:21

С одной стороны человека огорчают человеческие жертвы, с другой он хочет стереть половину человечества.)
Следовало догадаться, что кто-то таки прицепится к словам. Поясняю: стереть половину человечества не означает желание убить их всех, а всего лишь желание того, чтобы их никогда и не было, будто всегда численность составляла 3 млрд, вместо 6 млрд человек.

И немного общих рассуждений от ТС.
Во всех анкетах, думаю, стоит учесть погрешность, созданную разностью между реальным и надуманным, т.к. практика показывает, что не всегда у анкетируемых есть сабжевый опыт + человек все-таки не машина и вполне закономерны несостыковки в моральных суждениях. Когда все чинно-гладко, как прорисовано - не верится, потому что подгонка.
23.12.2011 в 23:36

«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Гость, ну так делать выводы в любом случае я должен именно из слов, я же не знаю вас как человека :3 К тому же я именно это противоречие не учел, и вроде делал выводы, как видите, не из уничтожения человечества, а как раз из его сохранения :3
23.12.2011 в 23:54

Принцепс Амбера, надеюсь, будущие толкователи прочтут моё пояснение)
24.12.2011 в 00:07

«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Гость, ну, я в любом случае не хотел вас обидеть. Просто всегда на второе прочтение смотрю как пункты друг другу соответствуют, чтобы делать какие-то выводы с точки зрения общей картины. И в этой анкете это все-таки те черты, которые я написал в представившемся образе, а ни в коем случае не насильственное сокращение численности населения.
24.12.2011 в 00:23

Принцепс Амбера, забей, обиды нет. И с первого комментария видно было, что оцениваешь в положительном ключе - меня устраивает.
24.12.2011 в 13:08

please do not be inconsistent i find it infuriating // keep calm, work hard and STOP MIMIMI !!!
Не знаю, принимается ли такой вариант ответа, но мне отчётливо видится "дефолтный" Хоук. Сейчас постараюсь объяснить. Всё нижеизложенное является мнением, а не истиной в последней инстанции, могу потом протипировать по неписям, просто из них ни один и близко не подходит.
Старший из отпрысков сего достославного семейства имеет три вполне чётко обрисованных характера по игре: миролюбивый, шутовской и агрессивный. Однако это лишь дорисовывает и придаёт глубины тому самому "дефолтному" Хоуку, который существует за ними всеми. Хоук априори относится к Церкви либо нейтрально, либо с позиции "воинствующего атеизма". Хоук всегда выслушает и поможет, ведь игрок не может отказаться от выполнения некоторых квестов, при этом свои собственные проблемы у него исключительно глобальные (и те редки на удивление), а что бы ни понималось под помощью, Хоук обоснует это своей собственной правдой, будь то к примеру отправление Фейнриэля в Круг или наоборот к эльфам. Хоук также краток и сдержан в ответах, свои эмоции держит при себе, ведь мы не видим, как он не кидает бутылки в стену в приступах гнева. Хоук постоянно оказывается в сложных ситуациях и по сценарию просто не способен медлить, Хоук независим в некоторых моментах не только до упрямства, но до упёртости. Отношения любого Хоука с матерью очень тесные тоже по сценарию, он к семье привязан. И Хоук точно сам творит свою судьбу. Каждый Хоук не одобряет войну. Любой Хоук любит роскошь.
Вот как-то так.
24.12.2011 в 15:32

автор анкеты одобряет кандидатуру Хоука и теорию о канонном характере Хоука.
24.12.2011 в 15:45

Администрация же обращает внимание на правила, в которых четко сказано, что в главных героев игры типировать нельзя.
24.12.2011 в 17:58

блин, а как красиво получилось, потом за Хоука розочку подарю и сцитачу в свой днев.
24.12.2011 в 19:07

Глупость есть забвение цели.
Алистер. Доброта и душевность без наивности и няшечности, в сочетании со спокойной уверенностью и внутренней твёрдостью. Закон и порядок, "делай то, что должен", любовь к семье.
24.12.2011 в 19:15

И этим ртом ты целуешь мой перстень?!
potato bastard, в следующий раз постарайтесь поподробнее, а то даже на необходимые пару строчек с трудом набирается. :З

Банн Теган - 1
Грегор - 1
Каридин - 1
Алистер - 1

24.12.2011 в 19:20

налить сто грамм глотнуть занюхать и посмотреть по сторонам и если мир не изменился то повторить эксперимент
Вот дайте мне хоть килограмм лука, но я вижу здесь Варрика . Практичный, разумный, взвешенный подход ко всему, на все своя точка зрения.
Характер покладистый, натура веселая, целеустремленая, если есть ради чего, вежливая весьма.
Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Интеллект, сходные музыкальные вкусы, широту интересов, чувство юмора, любовь к движению, силу воли.
По-моему очень даже Варрик.

Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Конечно да. Всегда непрочь помочь тому, кто просит помощи.
Иначе стал бы он Хоуков вписывать в экспедицию? Увидел печального человека, выходящего от Бартранда...
Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Дружба - готовность забить на свои проблемы и помочь другу с решением его.
Опять же, Хоук, вечно влипающий куда-то или во что-то Варрик всегда рядом. Идеальный друг.
Чего вы больше всего боитесь?
Не добиться ничего. Быть бесполезным малоимущим куском мяса, который даже не попытался использовать свои таланты для того, чтобы чего-то достигнуть.

Гноме свои таланты использует по полной. И преуспевает.
Как вы относитесь к роскоши?
Положительно. Роскошь радует глаз и улучшает настроение.

Какой же Тетрас не любит роскошь? ))
24.12.2011 в 19:22

И этим ртом ты целуешь мой перстень?!
Банн Теган - 1
Грегор - 1
Каридин - 1
Алистер - 1
Варрик - 1

24.12.2011 в 21:35

please do not be inconsistent i find it infuriating // keep calm, work hard and STOP MIMIMI !!!
Dragon Age ID
Ну раз администрация не одобряет, пусть будет Грегор, всегда готовый помочь храмовник-атеист, стремящийся к расширению границ.
Хотя странно отрицание мнения анкетируемого, но вам видней.
24.12.2011 в 22:51

ЗелёныйАнгел, мнение анкетируемого мы вполне уважаем, но правила запрещают голосовать за главных героев. то, что у вас и анкетируемого совпали взгляды на Хоука, это прекрасно. но правила менять для единичного случая мы не будем. а вы могли бы и обратить на правила внимание, между прочим, и не пришлось бы так удивляться тому, что якобы странно.

все случаи, которые не оговорены в правилах, мы разбираем исходя из ситуации и учитывая мнение автора, вы могли не раз это видеть в комментариях . а здесь такой вопрос не стоит.

Грегор - 2
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Алистер - 1
Варрик - 1

25.12.2011 в 15:42

А мне вот почему-то Сигрун напомнило. За это говорит практичный подход к жизни, в целом принятие существующего порядка, но при этом стремление доказать, что человек сам может творить свою судьбу и боязнь ничего не достичь - точно так же как Сигрун, рожденная в касте неприкасаемых, становится воином-легионером. Потом - достаточно легкое отношение к жизни, приятный, веселый, характер, покладистость и вместе с тем целеустремленность. А, ну и любовь к разбойничьему классу.
25.12.2011 в 15:51

И этим ртом ты целуешь мой перстень?!
Грегор - 2
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Алистер - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1

26.12.2011 в 11:41

Failure IS an option
Хм, действительно, вариантов вырисовывается масса, но все-таки назову лишь один, по какой-то причине сформировавшийся у меня наиболее четко (хотя персонаж, мягко говоря, раскрыт в известном мне каноне весьма поверхностно) - София Драйден. Наиболее бросающимися в глаза качествами при прочтении анкеты лично для меня стали вера в собственные силы (почему-то вспомнился ее разговор с Авернусом относительно возможностей простых бойцов), несколько противоречивое сочетание неприятия жестокости с местами безжалостной практичностью, стремление к порядку и четкое разделение "правильного" и "неправильного" - и, подозреваю, именно желание отстоять то, что индивид считает правильным, могло бы подстегнуть в нем жесткую целеустремленность (в случае с Драйден она, хоть и яро рвалась к власти, но стремилась к ней в основном из-за твердой уверенности в собственной правоте). Также здесь наличествует несколько хладнокровная рациональность, позволяющая в случае достойной цели опять-таки проявить жесткость в методах, а также умение ориентироваться в критических ситуациях. Правда, позиция "каждый должен сам разбираться со своими проблемами" в данном случае как раз плохо сочетается с Софией, пытавшейся исправить несправедливость в масштабах целой страны и, судя по всему, не спроста столь обожаемая своими сторонниками. Тем не менее, образ Софии лично у меня сформировался при прочтении достаточно четко.
26.12.2011 в 14:08

«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Грегор - 2
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Алистер - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1

26.12.2011 в 16:46

A person who puts an end to a funny joke, or line of jokes. When someone tries to be funny but instead stops everyone else from laughing.
Долго думала, решила, что предпочтительнее все-таки Алистер. Позиция веры импонирует к отношению героя к Церкви, также не стремление к власти и желание "жить и служить" так сказать. Особо не заморачиваясь, походит на Тейрина. Плюс, рациональное отношение к врагу, (если забыть о Логейне, но я действительно не вижу какой-то еще схожести)... и неосознанное всех таки стремление к храмовничьей позиции, хотя гораздо более лояльное отношение чем у Каленна или Грегора, которыми тоже можно было бы протипировать. Вера в собственные силы. как кто-то узже до меня упомянул и при этом пассивная какая-то позиция. Как-то так.
26.12.2011 в 17:11

Грегор - 2
Алистер - 2
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1

04.01.2012 в 15:08

Пожалуй, все-таки Алистер. Из первой части на это повлияли ответы на вопросы 3 (Алистер, до смерти Дункана, тоже был веселым и покладистым), 6 (Он не скрывал своих чувств, а если ему что-либо не нравилось, мы сразу же об этом узнавали), 7 (Плюсовал, когда мы оказывали помощь в побочных квестах), частично 16 (Это, скорее всего, мое личное мнение), 22 (Очень в характере Алистера), 24-25 и 36. Из второй это 1-2 (Благоразумие и стремление к спокойной, беззаботной жизни), 5 (Стремление к порядку) и 6 (Тоже самое).
04.01.2012 в 15:51

Magestic as fuck
Долго думал. Доооолго думал, и в итоге как-то медленно прорисовалось в сознании, что это может быть Грегор. Причем не столько по самим ответам, сколько по построение фраз, по характеру высказываний, по каким-то больше даже неуловимым детальным элементам. Конечно, есть моменты в самих ответах, которые навели на такие мысли - например, это отношение к закону, это восприятие правильного (законопослушный алайнмент, ага), наличие определенного понятия долга... ну и, конечно, подкрепляют это мелочи вроде "нет сделкам с демонами" и вроде того.
Но это мнение очень шаткое. Трудно было определить его, и уверенности полной все-таки нет.
04.01.2012 в 16:02

Autoaggression.
Грегор - 3
Алистер - 3
Банн Теган - 1
Каридин - 1
Варрик - 1
Сигрун - 1
София Драйден - 1

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии