Морфей_де_Кореллон неплохо справился бы с управлением Кругом Магов, как и Орсино.

читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Творец миров
2. Чем вы увлекаетесь?
У меня очень много увлечений, главное из которых – писательство. А ещё я игрок, этим сказано очень многое.
3. Расскажите о своем характере.
Как мне говорят – достаточно сильный, в меру властный, когда это нужно, стараюсь быть неконфликтным, хотя временами вспыльчив, но быстро отхожу. Мечтатель и романтик. Кое в чём идеалист, хотя склонен к пессимизму. Не в меру ленив, хоть и умею многое. Разговорчив, умею поддержать, творческий человек. Временами люблю поныть и позаниматься саможалением.
4. Вы религиозны?
Религию уважаю, но сам не верующий.
5. Вы – натура поэтическая?
Думаю, что да, хотя стихи писать не умею )
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Открытый
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Да, меня достаточно просто разжалобить.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Зависит от ситуации, от количества людей, чаще да, но могу и собраться, если больше некому.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Из реальных: хочу стать известным писателем. Из малореальных: хочу, чтобы наука достигла таких высот, чтобы остановили старение. Магом хочу быть, куда же без этого.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
«Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет.» Шекспир
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
И да, и нет. Скажем так, я позволяю себе быть зависимым.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Достаточно легко, я стараюсь гасить конфликты, если есть возможность.
Увы, но своих секретов манипулирования я не открою )
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Преданность, внутренний огонь, бескорыстность, соучастие.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Да, со временем обиды стираются в памяти, и чем ближе человек, тем быстрее стираются.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Очень многое. Перечисление займёт не один абзац. Готов почти на всё, если это действительно нужно.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Сложный вопрос. Смотря кого выберет. Если человек мне будет казаться достойным, что ж, значит не судьба. Если нет – буду добиваться своего.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Честно? Стадо баранов. Уложился в два слова как раз.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
Не скажу, что есть вот «самое приятное», скорее набор приятных ощущений от разных событий.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Одиночества
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Веление левой пятки, не иначе. Я очень осёдлый человек, хотя процесс путешествия мне нравится, но не посмотреть что-то новое, а именно сам процесс.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Верю в какой-то степени, но не без оглядки, разумеется.
22. На что вы готовы ради своей цели?
Не знаю, потому что пока не было такой цели, ради которой я был бы готов на что-то значимое.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Возможно, но если бы нашлись хорошие сподвижники. )
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Она никогда не заканчивается. Она хаос, на котором зиждется власть. Это смерти, зачастую бессмысленные и благородные. Это боль потерь и жестокие испытания.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Зависит от того, что поставлено на кон этого поединка, что принесёт победа и поражение.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Опять же зависит от перспектив. Но скорее нет, чем да. Хотя наверняка не ручусь.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Плен. Не думаю, что стоит убивать без нужды. Да и пленных всегда можно как-нибудь использовать.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Да
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Привязываюсь очень сильно. Но расстаться смог бы со всем, если бы это было действительно нужно.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Ровно. Есть – хорошо, нет – не жалко.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Вечные потери близких в обмен на возможность познать всё.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Полагаю, цену назначает не тот, кто получает ) Делать с могуществом… а могущество в чём? Власть? Магия? Та самая вечная жизнь? Слишком абстрактный вопрос.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Скорее всего нет, но это будет зависеть от того, что ради чего я его делал.
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Ради спасения близких людей.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Смотря в чём заключается жертва. Если в ком-то, то нет, если в чём-то, то да.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Совесть, злое упорство.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Шок, немного страха и растерянности. Затем проверка обстановки. Затем по ситуации выяснение «погоды» и «что за…?!»
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Даже не знаю, возможно, в Тевинтере? Зависит от климата, я думаю.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Круг как данность не моё, ибо со стороны он может и правильный, но быть внутри – увольте.
Жемчужина… да, пороки притягивают.
Великая игра – если есть ресурсы, то почему бы и нет?
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Скорее Белена, но «выбирая из двух зол, помни, что всё равно выбираешь зло».
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Магов
6. Вам нравится идея принять кун?
Нет. Я его не понимаю.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Сделал Стражем.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Жаль, что посередине никак.
Жить в верхнем, спускаясь делать грязные дела в нижний. Тоже нет? Тогда даже не знаю, как карта ляжет.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Нет. Буду искать выход.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Андерс, Орсино, Фенрис, Алистер, Натаниэль, Логейн и другие.
11. А любимые моменты в играх?
Разговоры о жизни сопартийцев. Орсино, убивающий кунари. Плен Зеврана. И многое другое.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Амелл, Сурана, мХоук-маг
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг. Лекарь, реже стихийщик.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
Алистер, Зевран, Морриган
Андерс, Натаниэль, Огрен
Андерс, Фенрис, Варрик
15. Самый красивый мужской персонаж?
Внешне? Фенрис, наверное.
Хотя каждый по-своему красив, в ДА нет на мой взгляд непривлекательных мужчин.
16. Самый красивый женский персонаж?
Флемет из ДА2.
Повторюсь, но в ДА нет некрасивых женщин. Хотя вру, кроме Таллис.
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
С Орсино, Андерсом, Фенрисом, Алистером, Логейном, Натаниэлем.
Что-то этот пункт у меня больно похож на «любимые персонажи»…
18. Кого бы вы убили на месте?
Ммм… Петрис?
Таллис, возможно.
Кунари не люблю.
19. Вы хотите, чтобы вас типировали по обеим частям игры, или только по какой-то одной? Хотите ли вы, чтобы вас типировали и по книгам тоже?
Не принципиально, но хотелось бы кого-то не слишком редкого, кого я не смогу вспомнить по имени сразу ))

Арт - 1ndajone5
читать дальшеЧасть 1.
1. Кто вы?
Творец миров
2. Чем вы увлекаетесь?
У меня очень много увлечений, главное из которых – писательство. А ещё я игрок, этим сказано очень многое.
3. Расскажите о своем характере.
Как мне говорят – достаточно сильный, в меру властный, когда это нужно, стараюсь быть неконфликтным, хотя временами вспыльчив, но быстро отхожу. Мечтатель и романтик. Кое в чём идеалист, хотя склонен к пессимизму. Не в меру ленив, хоть и умею многое. Разговорчив, умею поддержать, творческий человек. Временами люблю поныть и позаниматься саможалением.
4. Вы религиозны?
Религию уважаю, но сам не верующий.
5. Вы – натура поэтическая?
Думаю, что да, хотя стихи писать не умею )
6. Вы открытый человек или предпочитаете держать все в себе?
Открытый
7. Как вы считаете, вы способны на сострадание и милосердие?
Да, меня достаточно просто разжалобить.
8. Теряетесь ли вы в сложных ситуациях?
Зависит от ситуации, от количества людей, чаще да, но могу и собраться, если больше некому.
9. Поделитесь какой-нибудь своей мечтой.
Из реальных: хочу стать известным писателем. Из малореальных: хочу, чтобы наука достигла таких высот, чтобы остановили старение. Магом хочу быть, куда же без этого.
10. Вспомните одну-две цитаты, которые вам соответствуют.
«Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет.» Шекспир
11. Считаете ли вы себя независимым человеком?
И да, и нет. Скажем так, я позволяю себе быть зависимым.
12. Легко ли вам ладить с людьми? Как вы ведете себя, когда хотите добиться от них чего-то?
Достаточно легко, я стараюсь гасить конфликты, если есть возможность.
Увы, но своих секретов манипулирования я не открою )
13. Какие качества вы больше всего цените в окружающих?
Преданность, внутренний огонь, бескорыстность, соучастие.
14. Легко ли вы прощаете других? А себя?
Да, со временем обиды стираются в памяти, и чем ближе человек, тем быстрее стираются.
15. Что для вас дружба? На что вы готовы ради лучшего друга?
Очень многое. Перечисление займёт не один абзац. Готов почти на всё, если это действительно нужно.
16. Как вы поступите, если тот, кого вы любите, выберет не вас?
Сложный вопрос. Смотря кого выберет. Если человек мне будет казаться достойным, что ж, значит не судьба. Если нет – буду добиваться своего.
17. Охарактеризуйте человечество парой слов.
Честно? Стадо баранов. Уложился в два слова как раз.
18. С чем связано ваше самое приятное воспоминание?
Не скажу, что есть вот «самое приятное», скорее набор приятных ощущений от разных событий.
19. Чего вы больше всего боитесь?
Одиночества
20. Что может заставить вас отправиться в путешествие?
Веление левой пятки, не иначе. Я очень осёдлый человек, хотя процесс путешествия мне нравится, но не посмотреть что-то новое, а именно сам процесс.
21. Вы верите в предопределение или считаете, что сами творите свою судьбу?
Верю в какой-то степени, но не без оглядки, разумеется.
22. На что вы готовы ради своей цели?
Не знаю, потому что пока не было такой цели, ради которой я был бы готов на что-то значимое.
23. Хотели бы вы установить новый миропорядок?
Возможно, но если бы нашлись хорошие сподвижники. )
24. Сформулируйте свое отношение к войне.
Она никогда не заканчивается. Она хаос, на котором зиждется власть. Это смерти, зачастую бессмысленные и благородные. Это боль потерь и жестокие испытания.
25. Представьте, что к воротам вашей крепости пришел враг и настойчиво предлагает решить ваши разногласия поединком. Примете ли вы вызов?
Зависит от того, что поставлено на кон этого поединка, что принесёт победа и поражение.
26. Вы сдались бы в плен, потерпев поражение?
Опять же зависит от перспектив. Но скорее нет, чем да. Хотя наверняка не ручусь.
27. Как бы вы поступили с поверженным противником?
Плен. Не думаю, что стоит убивать без нужды. Да и пленных всегда можно как-нибудь использовать.
28. Считаете ли вы себя способным на убийство?
Да
29. Привязываетесь ли вы к вещам? С какими значимыми для вас предметами вы ни за что не согласились бы расстаться?
Привязываюсь очень сильно. Но расстаться смог бы со всем, если бы это было действительно нужно.
30. Как вы относитесь к роскоши?
Ровно. Есть – хорошо, нет – не жалко.
31. Как вы представляете себе вечную жизнь?
Вечные потери близких в обмен на возможность познать всё.
32. Какую цену вы готовы заплатить за могущество? И что собираетесь с ним делать?
Полагаю, цену назначает не тот, кто получает ) Делать с могуществом… а могущество в чём? Власть? Магия? Та самая вечная жизнь? Слишком абстрактный вопрос.
33. Вы знаете, что ваше творение принесет в мир зло. Закончите вы его или нет? Почему?
Скорее всего нет, но это будет зависеть от того, что ради чего я его делал.
34. В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Ради спасения близких людей.
35. Смогли бы вы пожертвовать самым дорогим, если эта жертва будет на благо всем окружающим?
Смотря в чём заключается жертва. Если в ком-то, то нет, если в чём-то, то да.
36. Что служит вам поддержкой и опорой, дает силы хранить верность своим обязательствам?
Совесть, злое упорство.
Часть 2.
1. Представьте, что вы оказались в Тедасе. Ваша реакция?
Шок, немного страха и растерянности. Затем проверка обстановки. Затем по ситуации выяснение «погоды» и «что за…?!»
2. В каком из мест Тедаса вы хотели бы жить?
Даже не знаю, возможно, в Тевинтере? Зависит от климата, я думаю.
3. Вы с большей охотой расслабились бы в "Жемчужине", поучаствовали в Великой Игре или прошли обучение в Круге?
Круг как данность не моё, ибо со стороны он может и правильный, но быть внутри – увольте.
Жемчужина… да, пороки притягивают.
Великая игра – если есть ресурсы, то почему бы и нет?
4. Чья позиция вам больше по душе: принца Белена или лорда Харроумонта? Почему?
Скорее Белена, но «выбирая из двух зол, помни, что всё равно выбираешь зло».
5. На какую сторону вы бы встали: храмовников или магов?
Магов
6. Вам нравится идея принять кун?
Нет. Я его не понимаю.
7. Как бы вы поступили с Логейном?
Сделал Стражем.
8. Что вам больше по душе – богатые кварталы Верхнего города, или Нижний город, где вы останетесь незамеченным, что бы ни делали?
Жаль, что посередине никак.
Жить в верхнем, спускаясь делать грязные дела в нижний. Тоже нет? Тогда даже не знаю, как карта ляжет.
9. Вы попали в Тень. Вы не знаете другого выхода, чтобы выбраться оттуда, кроме как заключить сделку с демоном. Согласитесь ли вы?
Нет. Буду искать выход.
10. Какие ваши любимые персонажи?
Андерс, Орсино, Фенрис, Алистер, Натаниэль, Логейн и другие.
11. А любимые моменты в играх?
Разговоры о жизни сопартийцев. Орсино, убивающий кунари. Плен Зеврана. И многое другое.
12. За кого вам нравилось играть? Благородный человек, гном-неприкасаемый… а может быть вам вообще понравилась история Хоука?
Амелл, Сурана, мХоук-маг
13. Какой класс вы предпочитаете? А специализацию?
Маг. Лекарь, реже стихийщик.
14. Кого вам нравилось брать с собой?
Алистер, Зевран, Морриган
Андерс, Натаниэль, Огрен
Андерс, Фенрис, Варрик
15. Самый красивый мужской персонаж?
Внешне? Фенрис, наверное.
Хотя каждый по-своему красив, в ДА нет на мой взгляд непривлекательных мужчин.
16. Самый красивый женский персонаж?
Флемет из ДА2.
Повторюсь, но в ДА нет некрасивых женщин. Хотя вру, кроме Таллис.
17. С кем бы вы предпочли иметь романтические отношения?
С Орсино, Андерсом, Фенрисом, Алистером, Логейном, Натаниэлем.
Что-то этот пункт у меня больно похож на «любимые персонажи»…
18. Кого бы вы убили на месте?
Ммм… Петрис?
Таллис, возможно.
Кунари не люблю.
19. Вы хотите, чтобы вас типировали по обеим частям игры, или только по какой-то одной? Хотите ли вы, чтобы вас типировали и по книгам тоже?
Не принципиально, но хотелось бы кого-то не слишком редкого, кого я не смогу вспомнить по имени сразу ))
@темы: Закрытая Анкета, Орсино
божестводостойную личность (с)Мое мнение, это Архитектор
Попробую еще обосновать свои впечатления.
читать дальше
В какой ситуации вы могли бы решиться на предательство?
Ради спасения близких людей
Может быть, не очень корректно использовать этот пункт, но, в общем-то, Орсино в самом конце пошел фактически на предательство ради спасения магов.
Так же, на мой взгляд, в пользу Орсино говорят пункты о религии и отношении к человечеству.
Архитектор. Да, эта его манера говорить, когда ты как бы отвечаешь на вопрос, но при этом остается легкая недосказанность. Многие ответы скорее представлены как рассуждения на тему, а не четкое мнение. Впрочем, я не пытаюсь сказать, что это плохо - автор понимает относительность многих вещей, потому и не выказывает категоричности. Можно еще добавить мысли о Тевинтере и неприязнь к кунари - Архитектор ведь все же маг, а маги и кунари это... очень опасно, я бы так сказала
И еще - Дункан. На этот образ натолкнули отношение к войне и поверженным соперникам, возможное согласие на плен. И в целом, в некоторых ответах - например о способности прощать - сквозит жизненная мудрость, которая присуща Дункану.
Орсино - 1
Дункан - 1
но нет, здесь никакой отмороженности, напротив, холерик же и очень эмоциональный сей податель анкеты, ибо
хотя временами вспыльчив, но быстро отхожу.
Еще одно, Архи же "обо всех вообще" заботиться (пытается), но зато ближнего может вполне и прибить, если тот стал помехой великому плану, Орсино же наоборот до лампочки "люди вообще" или даже "маги вообще", он вон Андерса идиотом считает, и до каких-то там левых отступников ему дела нет, заботится о тех, кто рядом, не отвлеченно, а вполне конкретно. И здесь мы видим отношение к человечеству в целом Стадо барано
и тут же прекрасно соседствуют готовность на предательство:
Ради спасения близких людей.
и жертвы:
Если в ком-то, то нет, если в чём-то, то да.
Насчет обязательств тоже очень замечательно:
Совесть, злое упорство.
- по-моему, это две причины, по которой Орсино вообще не послал этот дурацкий пост в долбанутом Киркволле на все буквы эльфийского алфавита )))
А вот "могущество вообще" считает очень абстрактным, и с абстракцией предпочитает не связываться.
Еще мне понравилось про "внутренний огонь". Орсино - он вообще "огонь" же. Не только как любимое боевое заклинание.
Орсино - 2
Дункан - 1
божестводостойную личность (с)Но Орсино поддался демону, это раз; и он предан Кругу, это два. А автор анкеты это отрицает
И да, мнение насчет человечества именно больше от Архи, а не Орсино. И отдельно взятый Андерс здесь не совсем точный аргумент.
Ну и опять же, ситуация с демоном. В случае Орсино эмоции для него превалируют над разумом. Он не рационален в своем выборе. АА совершенно определенно пишет, что исключает подобный вариант.
Так что, мое мнение, что, несмотря на эмоциональность, которая обозначена по ряду вопросов, когда речь идет о конкретных решениях, АА их обозначает именно с позиций рациональности, а не эмоций. А это не манера холерика, явно. И самый большой "минус" к теории с Орсино — явные задатки исследователя, судя по анкете. Об этом говорит позиция о вечной жизни «Вечные потери близких в обмен на возможность познать всё».
Я что-то не видела у Орсино стремления к познанию.
Плюс та же позиция с выбором Белена. Это точно позиция Архи, то самое "странное" как ты говоришь. Выберу зло, потому что знаю, что это целесообразно и при этом отдаю себе отчет в том, что это зло.
Орсино бы выбрал Харроумонта — он не стратег.
но Архи - отмороженный флегматик, с перекосом эмоций в странное (может, он и магистр, и "в прошлой жизни" таким был, может, в стасисе тоже просидел тыщу лет, и память отбило вместе с человечностью)...
Знаешь, я думаю, мы не так дословно типируем. Все же есть разница между психотипом и реальным характером АА и персонажа, правда? Когда я говорю, что АА — Архитектор, я не имею в виду, что он отмороженный и бесчеловечный, это понятно, я надеюсь
Откуда это следует? Можно пример?
не автор анкеты
LenaSt,
читать дальше
божестводостойную личность (с)(А ещё из Флемет с Орсино такая парочка бы получилась... да простит меня автор анкеты))) ).
Фенрис по ленивости, ценимым качествам в людях и зависимости от других, отношению к войне. "Злое упорство", которое помогает держаться - очень фенрисовская черта. Ну и любовь к саможалению и нытью (п. 3) - это тоже к Фенрису.
божестводостойную личность (с)читать дальше
Архитектор - 2
Дункан - 1
Фенрис - 1
АА.
Первого скорее всего не засчитали по причине краткости обоснуя
Архитектор - 2
Дункан - 1
Фенрис - 1
По пожизневой части - идеалист, в меру сильный и властный, старается гасить конфликты; отношение к войне как к хаосу, смертям, жестокости. Да и общий тон - спокойный, собранный, рациональный; вообще в отношении к жизни мне видится в первую очередь рациональность и взвешенность. В обоснуй же - совесть и злое упорство как поддержка и опора, Ну и по игровой части - в первую очередь и очень ярко отчетливо промагическая позиция.
Архитектор - 2
Дункан - 1
Фенрис - 1
Магом хочу быть, куда же без этого.
- явно не Фенрис его магоненавистничетвом, увы.
С Архитектором не согласна, так как есть в авторе, на мой взгляд, некоторая мягкость и сентиментальность, например фраз Ради спасения близких людей. не мог Архитектор так думать, ящитаю.
Про войну - Она никогда не заканчивается. Она хаос, на котором зиждется власть. Это смерти, зачастую бессмысленные и благородные. Это боль потерь и жестокие испытания.
- слегка высокопарно, с легким оттенком благородства, но без излишнего фанатизма. полагаю Орсино наиболее уместным.
имха эвривэр, но уж как есть.
Архитектор - 2
Дункан - 1
Фенрис - 1
Обьясню: именно Винн, причем времен, когда она еще не состарилась до того, чтобы успокаивать своей мудростью и не тогда, как выразилась она сама, была молода и самонадеянна (это выражение может быть неточным, но вспомнить сейчас тяжело дословно), но уже приближающася к тому, чтобы понять весь мир и людей вместе взятых, их поступки и причины их действий. Спокойствие, мудрость, желание поделиться мыслью, знанием и своим пониманием мира. Винн отлично анализирует и видит насквозь людей. Давая совет, предоставляет самому сделать свой собственный выбор. Учитель, наставник, хороший рассказчик (по-крайней мере мне приятно было ее слушать)
Круг как данность не моё, ибо со стороны он может и правильный, но быть внутри – увольте. - Винн не любила круг, но ей пришлось его полюбить (по своим причинам). Вообщем, я могу еще много написать в чем схожесть, но сюда не влезет